Kul'turno-tsivilizatsionnyi podkhod kak al'ternativa naturalisticheskoi metodologii v gumanitarnom znanii

Proceeding
All-Russian Scientific Conference with International Participation «Pedagogy, Psychology, Society»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian Scientific Conference with International Participation «Pedagogy, Psychology, Society»
Author:
Evgenii I. Sivertsev 1
Work direction:
Социальные процессы и образование
Pages:
14-17
Received: 19 February 2022

Rating:
Article accesses:
3019
Published in:
РИНЦ
1 St Petersburg University
For citation:

Abstract

В статье обсуждается различие двух подходов к пониманию исторического процесса: натуралистического и культурно-цивилизационного. Выявляется сущность обоих этих подходов и анализируется их влияние на формирование самопонимания народов. Также рассматривается понимание представителями той или иной исторической общности места своей общности среди других культур и цивилизаций.

References

  1. 1. Гемпель К.Г. Функция общих законов в истории [Текст] / К.Г. Гемпель // Логика объяснения. – М.: Дом интеллектуальной книги, Русское феноменологическое общество, 1998. – 240 с.
  2. 2. Данилевский Н.Я. Россия и Европа [Текст] / Н.Я. Данилевский – М.: Книга, 1991. – 575 с.
  3. 3. Дрей Уильям. Ещё раз к вопросу об объяснении действий людей в исторической науке [Текст] / Уильям Дрей // Философия и методология истории. – Благовещенск: БГК им. И.А. Бодуэна де Куртенэ, 2000. – 328 с.
  4. 4. Монтескье Шарль Луи. О духе законов [Текст] / Шарль Луи Монтескье. – М.: Мысль, 1999. – 674 с.
  5. 5. Тойнби А.Дж. Постижение истории [Текст] / А.Дж. Тойнби – М.: Прогресс, 1991. – 736 с.
  6. 6. Штейдле Луитпольд. От Волги до Веймара [Текст] / Луитпольд Штейдле. – М.: Вече, 2010. – 384 с.
  7. 7. Сколько денег в мире тратится на рекламу за один день? [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.bolshoyvopros.ru/questions/3056849-skolko-deneg-v-mire-tratitsja-na-reklamu-za-odin-den.html (дата обращения: 15.02.2022).

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.