En
Register Log in
  1. Main
  2. Conference
  3. History of culture, study of art and philology: mo...
  4. Chetvert' veka politicheskogo bezdeistviia: ob odn...

Chetvert' veka politicheskogo bezdeistviia: ob odnoi lakune v "Povesti vremennykh let"

Proceeding
All-Russian Scientific Conference with International Participation «History of culture, study of art and philology: modern points of view»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian Scientific Conference with International Participation «History of culture, study of art and philology: modern points of view»
Author:
Eduard O. Krank 1
Work direction:
Филология и журналистика
Pages:
95-100
Received: 18 March 2022

Rating:
Article accesses:
1544
Published in:
РИНЦ
1 Chuvash State Institute of Culture and Arts
For citation:
Krank E. O. (2022). Chetvert' veka politicheskogo bezdeistviia: ob odnoi lakune v "Povesti vremennykh let". History of culture, study of art and philology: modern points of view, 95-100. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

Статья посвящена проблеме конфессионального выбора, стоящей перед первыми князьями Киевской Руси. Цель статьи состоит в утверждении, что выбор в пользу христианства рассматривается как фактор религиозной и моральной идентификации древнерусского этноса. Актуальность работы продиктована необходимостью выработки национальной идеи России. В качестве примера приводится идеологический (религиозный, политический, моральный) кризис, который переживала Киевская Русь за несколько десятилетий до официального принятия христианства. Материалами исследования являются летописные сведения (878–969 гг.) о первых древнерусских князьях, а также житийные сказания о блаженной Ольге. В качестве рабочей гипотезы выдвигается характеристика князя Игоря Рюриковича как человека книжного по преимуществу. В работе используются дескриптивный, герменевтический, диахронический, историко-генетический, компаративистский, аналитический и биографический методы. Результаты исследования и их обсуждение соотносится с положением о том, что событийный ряд, связанный с местью Ольги за смерть Игоря и ее дальнейшими действиями по обустройству древнерусских земель («погосты» и институт тиунства), с одной стороны, и принятием христианства – с другой, рассматривается как следствие духовного опыта ее мужа. Мы приходим к выводу об интеллектуальном усилии, переживаемом киевским князем в течение ряда лет, сопровождавшемся длительной политической пассивностью монарха и оправданном фактом крещения его вдовы. Новаторство нашей работы состоит в том, что оправдательным механизмом для политической недальновидности Игоря и жестокости Ольги в отношении целого племени, вплоть до физического уничтожения последнего, – лежит идея о морально-психологическом воздаянии, воплотившемся в факте принятия православия представительницей монаршей семьи, возглавлявшей языческий этнос. Речь идет о трансформации идеи воздаяния: от его языческого понимания (кровная месть, осуществляемая в реальном пространстве-времени) до понимания христианского, в котором воздаяние мыслится как прерогатива не человека, но Божества и происходит за пределами биографии.

References

  1. 1. Александров А.А. Ольгинская топонимика, выбутские сопки и руссы в Псковской земле / А.А. Александров [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.pskovcity.ru/his_aleksandrov1.htm (дата обращения: 10.03.2022).
  2. 2. Гиляров Ф.А. Предания русской начальной летописи / [Соч.] Ф. Гилярова. – М.: Современные известия, 1878. – [6], 325 с.
  3. 3. Жития святых по изложению свт. Димитрия Ростовского/Июль/11 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://ru.wikisource.org/wiki/Жития_святых_по_изложению_свт._Димитрия_Ростовского/Июль/11#302 (дата обращения: 10.03.2022).
  4. 4. Изборник: сборник произведений литературы Древней Руси. – М.: Художественная литература, 1969. – 800 с.
  5. 5. Карамзин Н.М. История государства Российского / Н.М. Карамзин [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.litmir.me/br/?b=123509&p=7 (дата обращения: 10.03.2022).
  6. 6. Карпов А.Ю. Княгиня Ольга / А.Ю. Карпов. – М.: Молодая гвардия, 2009. – 374 с.
  7. 7. Коковцов П. К. Еврейско-хазарская переписка в X веке / П.К. Коковцов; Акад. наук СССР. – Л.: Изд-во Акад. наук СССР, 1932. – XXXVIII, 134 с., 4 л. факс [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://drevlit.ru/docs/russia/X/Kokovcov/text2.php (дата обращения: 10.03.2022).
  8. 8. Коковцов П.К. Отрывок из письма неизвестного хазарского еврея Х века / П.К. Коковцов [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://gumilevica.kulichki.net/Rest/rest0505.htm#rest0505text36 (дата обращения: 10.03.2022).
  9. 9. Летопись жизни и творчества А.С. Пушкина, 1799–1826 / АН СССР, Ин-т рус. лит. (Пушкин. дом); сост. М.А. Цявловский; [предисл. Т. Г. Цявловской]. – 2-е изд., испр. и доп. – Л.: Наука, 1991. – 784 с.
  10. 10. Малкова Н.А. Святая княгиня Ольга как агиологический тип / Н.А. Малкова // Религиоведение. – 2011. – №1. – С. 25–31 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://relig-articles.livejournal.com/31774.html (дата обращения: 10.03.2022).
  11. 11. Памятники литературы Древней Руси. Выпуск 7: Середина XVI века. – М.: Художественная литература, 1985. – 624 с.
  12. 12. Повесть временных лет. Изд-ие 2, исправленное и дополненное / подготовка текста, перевод, статьи и комментарии Д.С. Лихачева; под ред. В.П. Адриановой-Перетц. – СПб.: Наука, 1999. – 669 с.
  13. 13. Фейгина С.А. Историография еврейско-хазарской переписки X в. / С.А. Фейгина // Феодальная Россия во всемирно-историческом процессе: сборник статей, посвященный Льву Владимировичу Черепнину / Акад. наук СССР, Ин-т истории СССР; [редкол.: В.Т. Пашуто (отв. ред.) и др.]. – М.: Наука, 1972. – С. 225–234.
  14. 14. Цукерман К. Русь, Византия и Хазария в середине X века: проблемы хронологии / К. Цукерман // Славяне и их соседи. – Вып. 6. – 1996. – С. 68–80.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.