En
Register Log in
  1. Main
  2. Conference
  3. Law, Economics and Management
  4. Video-konferents-sviaz' i al'ternativnye istochnik...

Video-konferents-sviaz' i al'ternativnye istochniki protokolirovaniia kak elementy tsifrovizatsii sudebnoi sistemy

Proceeding
All-Russian scientific and practical conference «Law, Economics and Management»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian scientific and practical conference «Law, Economics and Management»
Authors:
Aleksei V. Belokhvostkin 1 , Regina M. Khairullina 1
Work direction:
Конституционное и муниципальное право
Pages:
235-239
Received: 25 April 2022

Rating:
Article accesses:
1078
Published in:
РИНЦ
1 Kazan branch of the Russian State University of Justice named after V.M. Lebedev
For citation:
Belokhvostkin A. V., & Khairullina R. M. (2022). Video-konferents-sviaz' i al'ternativnye istochniki protokolirovaniia kak elementy tsifrovizatsii sudebnoi sistemy. Law, Economics and Management, 235-239. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

Статья посвящена раскрытию общих проблем внедрения видео-конференц-связи и альтернативных источников протоколирования. Освещается проблематика внедрения вышеуказанной системы, ее положительное и негативное влияние на судебную систему внутри и снаружи. Рассматриваются особенности реализации системы в Российской Федерации. Исследование в основном проводится методом анализа уже достигнутых целей в процессе внедрения данной концепции и опыта, полученного в ходе работы. Также используется статистический, логический методы и метод синтеза. Результатом данного исследования стало выявление очевидных положительных и негативных сторон использования видео-конференц-связи и альтернативных источников протоколирования, а также даны наиболее вероятные прогнозы развития данных систем.

References

  1. 1. Серова Е.Н. Достоинства и недостатки видео-конференц-связи и веб-видео-конференц-связи в судебном заседании. Анализ судебной практики // Вопросы российской юстиции – 2021. – С. 774.
  2. 2. Решение Оричевского районного суда Кировской области от 11 февраля 2020 года по делу №2-48/2020 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/Y2XsxjDtJS6A/
  3. 3. Приговор Беломорского районного суда Республики Карелия от 13.02.2020 по делу №1-5/2020 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https: //sudact.ru/regular/doc/lhTa91VWaDZl/
  4. 4. Силатьева И.Р. Анализ протоколирования судебного заседания с использованием средств аудио- и видеозаписи // Вестник Башкирского университета. – 2013. – С. 272.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.