En
Register Log in
  1. Main
  2. Conference
  3. Law, Economics and Management
  4. Protsedura strategicheskogo upravleniia kachestvom...

Protsedura strategicheskogo upravleniia kachestvom produktsii

Proceeding
All-Russian scientific and practical conference «Law, Economics and Management»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian scientific and practical conference «Law, Economics and Management»
Authors:
Ismail U. Shakhgiraev 1 , Nura S. Salgerieva 1
Work direction:
Экономика предпринимательства
Pages:
229-232
Received: 1 June 2022

Rating:
Article accesses:
857
Published in:
РИНЦ
1 FGBOU VO "Chechenskii gosudarstvennyi universitet"
For citation:
Shakhgiraev I. U., & Salgerieva N. S. (2022). Protsedura strategicheskogo upravleniia kachestvom produktsii. Law, Economics and Management, 229-232. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

В статье представлена процедура, состоящая из шести фаз и 12 шагов, по стратегическому управлению качеством, которая является инструментом высшего руководства, позволяющим перестать воспринимать качество как специфическую функцию отдела или функционального направления и начать рассматривать его как еще одну функцию компонента стратегии в организации.

References

  1. 1. Гонсалес К. Общие понятия всеобщего качества / К. Гонсалес. – 2015.
  2. 2. Виларино Корелла. СМ. Методология диагностики стратегического управления качеством: дис. … магистра наук / Виларино Корелла. СМ.; Университет Ольгина «Оскар Лусеро Мойя». Родригес, GE (2010). Методология стратегического управления качеством (2014).
  3. 3. Гарвин Д.А. Управление качеством. Стратегическое и конкурентное преимущество / Д.А. Гарвин. – Нью-Йорк: Свободная пресса, 1988.
  4. 4. Лэмб Ф. Процедура стратегического управления качеством: дис. … инженера-технолога / Лэмб Фернандес; Университет Ольгина «Оскар Лусеро Мойя». – 2011.
  5. 5. Процедура управления качеством [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.eumed.net/cursecon/ecolat/cu/2011/ccrr.html

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.