Istoricheskie etapy formirovaniia kategorii "pravonarushenie"

Proceeding
All-Russian scientific and practical conference «Law, Economics and Management»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian scientific and practical conference «Law, Economics and Management»
Authors:
Valentina G. Balkovaia 1 , Kseniia A. Kretova 1
Work direction:
Уголовное право и криминология, уголовно-исполнительное право
Pages:
262-266
Received: 7 July 2022

Rating:
Article accesses:
1370
Published in:
РИНЦ
1 Dal'nevostochnyi iuridicheskii institut (filial) FGKOU VO "Universitet prokuratury Rossiiskoi Federatsii"
For citation:

Abstract

Статья посвящена изучению подходов к оценке правонарушения, существовавших в истории российского права в период с XI до XX века. На основе текстов важнейших памятников права раскрывается эволюция взглядов законодателя на противоправность и степень общественного вреда деяния. Обращено внимание на зависимость критериев противоправности от характера защищаемого государством интереса. Отдельное внимание уделено проблемам размежевания проступка и преступления.

References

  1. 1. Акимова Н.В. Правовая основа и организация борьбы с преступностью в Киевской Руси / Н.В. Акимова // История государства и права. – 2018. – №12. – С. 54–59.
  2. 2. Гаращенкова А.Н. Понятия государственного преступления и его видов в законодательных актах XV–XVII веков / А.Н. Гаращенкова, М.С. Суханов // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2018. – №5 (1). – С. 15–18.
  3. 3. Егоров А.А. Эволюция категории «правонарушение» с IX по XVI в. / А.А. Егоров // Актуальные проблемы российского права. – 2016. – №8. – С. 35–43.
  4. 4. Исаев И.А. История государства и права России: учебное пособие для бакалавров / И.А. Исаев. – М.: Проспект, 2017. – 334 с.
  5. 5. Мазепа А.С. Преступление и наказание по Русской Правде: аналитический обзор / А.С. Мазепа // Актуальные направления научных исследований: теория и практика. – Минск, 2018. – С. 219–224.
  6. 6. Медведев В.Г. Преступление как основание уголовной ответственности по Соборному уложению 1649 г. / В.Г. Медведев // Вектор науки ТГУ. – 2010. – №3 (3). – С. 122–125.
  7. 7. Резаков Е.А. Тенденции развития уголовного права России в ХV–XVI веках / Е.А. Резаков // Право, общество, государство: история, современные тенденции и перспективы развития. – 2017. – С. 157–160.
  8. 8. Федорова А.Н. Понятие правонарушения по Русской Правде / А.Н. Федорова // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. – 2009. – №5 (8). – С. 121–125.
  9. 9. Федорова А.Н. Понятие правонарушения по Соборному уложению 1649 г. / А.Н. Федорова // Евразийский юридический журнал. – 2012. – №1 (44). – С. 44–47.
  10. 10. Хачатрян А.В. Преступления против государства по Псковской судной грамоте / А.В. Хачатрян // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. – 2010. – №2 (12). – С. 105–107.
  11. 11. Хрестоматия по истории государства и права России / сост. Ю.П. Титов. – М.: Проспект, 2010. – 472 с.
  12. 12. Филимонова Е.Э. Преступления против личности: от Древней Руси до Российской Федерации / Е.Э. Филимонова // Молодой ученый. – 2021. – №26 (368). – С. 230–235.
  13. 13. Юшков С.В. История государства и права России (X–XIX вв.) / С.В. Юшков. – Ростов н/Д.: Феникс, 2003. – 735 с.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.