Sledy krovi kak veshchestvennoe dokazatel'stvo biologicheskogo proiskhozhdeniia, obnaruzhennoe pri osmotre mesta prestupleniia

Proceeding
All-Russian scientific and practical conference «Law, Economics and Management»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian scientific and practical conference «Law, Economics and Management»
Authors:
Olga A. Sheleg 1 , Mariia D. Sheleg 2
Work direction:
Уголовный процесс и криминалистика
Pages:
150-153
Received: 10 August 2022

Rating:
Article accesses:
765
Published in:
РИНЦ
Cited by:
1 articles
1 Kaliningradskii filial FGKOU VO "Sankt-Peterburgskii universitet MVD Rossii"
2 Immanuel Kant Baltic Federal University
For citation:
Sheleg O. A., & Sheleg M. D. (2022). Sledy krovi kak veshchestvennoe dokazatel'stvo biologicheskogo proiskhozhdeniia, obnaruzhennoe pri osmotre mesta prestupleniia. Law, Economics and Management, 150-153. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

Статья посвящена исследованию актуального вопроса – определения значимости следов крови как вещественного доказательства, обнаруженного при осмотре места происшествия. Сделан вывод, что знание основ обнаружения и изъятия следов крови поможет лицам, производящим осмотр места происшествия, эффективно реализовывать меры, обеспечивающие полное, объективное и всестороннее расследования преступления.

References

  1. 1. Образцов В.А. Следственные действия. Криминалистические рекомендации / В.А. Образцов. – М.: Юристъ, 2018. – С. 176.
  2. 2. Кузнецов В.П. Работа на месте происшествия: осмотр трупа: учебно-практическое пособие. – Вып. 3. – М.: ВЕКЪ, 2019. – С. 58.
  3. 3. Зиберова О.С. Осмотр места происшествия: учебное пособие / О.С. Зиберова, О.А. Шелег. – Казань: Бук, 2021. – С. 8–9.
  4. 4. Шелег О.А. Методика осмотра места происшествия при расследовании краж, совершенных с незаконным проникновением в жилище / О.А. Шелег // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2020. – №4. – С. 104–106.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.