En
Register Log in
  1. Main
  2. Conference
  3. Law, Economics and Management
  4. Rol' sudebnoi ekonomicheskoi ekspertizy v obespech...

Rol' sudebnoi ekonomicheskoi ekspertizy v obespechenii ekonomicheskoi bezopasnosti Rossiiskoi Federatsii

Proceeding
All-Russian scientific and practical conference «Law, Economics and Management»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian scientific and practical conference «Law, Economics and Management»
Authors:
Anzhela S. Mikaeva 1 , Kseniia R. Rubliova 1
Work direction:
Общие вопросы экономических наук
Pages:
29-33
Received: 5 October 2022

Rating:
Article accesses:
1680
Published in:
РИНЦ
1 FGBOU VO "MIREA - Rossiiskii tekhnologicheskii universitet"
For citation:
Mikaeva A. S., & Rubliova K. R. (2022). Rol' sudebnoi ekonomicheskoi ekspertizy v obespechenii ekonomicheskoi bezopasnosti Rossiiskoi Federatsii. Law, Economics and Management, 29-33. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

На сегодняшний день судебная экономическая экспертиза выступает в роли не просто самостоятельной экономико-правовой науки, но и в роли широкой области знаний, значимость обладания и применения которыми бывает крайне недооценено. В статье раскрываются ключевые аспекты судебной экономической экспертизы как специального инструмента в обеспечении экономической безопасности Российской Федерации, играющего важнейшую, а порой даже решающую роль в расследовании и раскрытии наиболее сложных экономических преступлений; проводится анализ нанесённого материального ущерба от совершаемых экономических преступлений на основании официальных статистических данных органов внутренних дел и Генпрокуратуры.

References

  1. 1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 №95-ФЗ (ред. от 30.12.2021) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37800/ (дата обращения: 24.09.2022 г.).
  2. 2. Городнова Н.В. Судебная экономическая экспертиза: понятие, сущность и методический инструментарий / Н.В. Городнова, С.В. Феофанов // Экономика, предпринимательство и право. – 2021. – Т. 11. №3. – С. 605–622.
  3. 3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №138-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 10.03.2022) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/ (дата обращения: 24.09.2022).
  4. 4. Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь–июль 2022 года [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://мвд.рф/reports/item/31904956/ (дата обращения: 24.09.2022).
  5. 5. Отчетность о состоянии преступности в РФ // Портал правовой статистики Генпрокуратуры [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://crimestat.ru/analytics (дата обращения: 24.09.2022).
  6. 6. Парламентская Газета // Издание Федерального Собрания Российской Федерации [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.pnp.ru (дата обращения: 24.09.2022).
  7. 7. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 09.03.2022) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/ (дата обращения: 24.09.2022).

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.