Uprazdnenie konstitutsionnykh (ustavnykh) sudov subektov Rossiiskoi Federatsii: teoretiko-pravovye aspekty

Proceeding
All-Russian scientific and practical conference «Law, Economics and Management»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian scientific and practical conference «Law, Economics and Management»
Authors:
Nikita A. Lar'kov 1 , Kamil R. Ganiev 1
Scientific adviser:
Larisa V. Yun1
Work direction:
Конституционное и муниципальное право
Pages:
152-155
Received: 15 November 2022

Rating:
Article accesses:
969
Published in:
РИНЦ
1 Kazanskii filial FGBOU VO "Rossiiskii gosudarstvennyi universitet pravosudiia"
For citation:

Abstract

Конституционное (уставное) судопроизводство в Российской Федерации являлось важным элементом в системе обеспечения, охраны и защиты конституционных прав и свобод человека и гражданина, а также развития правового, демократического и социального государства. Однако в 2020 г. было принято решение об их упразднении. Авторы остановили свое внимание на формировании конституционного (уставного) судопроизводства и причинах его упразднения.

References

  1. 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://pravo.gov.ru (дата обращения: 06.10.2022).
  2. 2. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 №1-ФКЗ (ред. от 16.04.2022) «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. – №1. – Ст. 1
  3. 3. Федеральный конституционный закон от 08.12.2020 №7-ФКЗ «О внесении изменений в отдельные федеральные конституционные законы» // Собрание законодательства РФ. – 14.12.2020. – №50 (ч. I). – Ст. 8029.
  4. 4. Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» от 06.10.1999 №184-ФЗ (ред. от 21.12.2021, с изм. от 14.07.2022) // Собрание законодательства РФ. – 18.10.1999. – №42. – Ст. 5005.
  5. 5. Конституционный Суд РФ. Конституционные (уставные) суды субъектов РФ: справочная информация // СПС «Консультант Плюс».
  6. 6. Курилюк Ю.Е. Конституционные и уставные суды субъектов России в национальной судебной системе: прошлое, настоящее и будущее / Ю.Е. Курилюк, Д.А. Гаранин // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. – 2021. – Т. 11. №4. – С. 66–72.
  7. 7. Официальный сайт Конституционного Суда Республики Башкортостан [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://ksrb.bashkortostan.ru/ (дата обращения: 11.11.2022).
  8. 8. Официальный сайт Конституционного Суда Республики Татарстан [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://ks.tatarstan.ru/ (дата обращения: 11.11.2022).
  9. 9. Официальный сайт Конституционного Суда Республики Дагестан [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.ksrd.ru/ (дата обращения: 11.11.2022).
  10. 10. Официальный сайт Конституционного Суда Республики Дагестан [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://kschr.ru/ (дата обращения: 11.11.2022).
  11. 11. Юн Л.В. Актуальные проблемы судебной защиты прав и свобод человека и гражданина: теория и практика / Л.В. Юн, В.А. Бирюкова // Право и наука в современном мире. материалы всероссийской научно-практической конференции. – Пермь, 2021. – С. 104–107.
  12. 12. Юн Л.В. Актуальные вопросы осуществления конституционного правосудия субъектами Российской Федерации / Л.В. Юн, В.А. Бирюкова // Образование и право. – 2021. – №3. – С. 238–242.
  13. 13. Юн Л.В. Клиническое юридическое образование в истории университета управления «ТИСБИ» / Л.В. Юн // Парадигмы университетской истории и перспективы университетологии (к 50-летию Чувашского государственного университета имени И.Н. Ульянова). Сборник статей / редколлегия: О.Н. Широков, Т.Н. Иванова, Н.Н. Агеева, М.Н. Краснова. – 2017. – С. 281–285.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.