En
Register Log in
  1. Main
  2. Conference
  3. Law, Economics and Management
  4. Sravnitel'no-pravovoi analiz naznacheniia na dolzh...

Sravnitel'no-pravovoi analiz naznacheniia na dolzhnost' sud'i Konstitutsionnogo Suda Rossiiskoi Federatsii i Italii

Proceeding
All-Russian scientific and practical conference «Law, Economics and Management»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian scientific and practical conference «Law, Economics and Management»
Author:
Ekaterina V. Ronzhina 1
Scientific adviser:
Larisa V. Yun1
Work direction:
Конституционное и муниципальное право
Pages:
163-166
Received: 15 November 2022

Rating:
Article accesses:
700
Published in:
РИНЦ
1 Kazanskii filial FGBOU VO "Rossiiskii gosudarstvennyi universitet pravosudiia"
For citation:
Ronzhina E. V. (2022). Sravnitel'no-pravovoi analiz naznacheniia na dolzhnost' sud'i Konstitutsionnogo Suda Rossiiskoi Federatsii i Italii. Law, Economics and Management, 163-166. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

В статье анализируются требования, предъявляемые к кандидатам на должность судей Конституционного суда Российской Федерации, и порядок их назначения, а также приводится сравнение данных требований с законодательством Италии.

References

  1. 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Собрание законодательства РФ. – 04.08.2014. – №9. – Ст. 851.
  2. 2. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 №1-ФКЗ (ред. от 01.07.2021) «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 1994. – №13. – Ст. 1447.
  3. 3. Закон РФ от 26.06.1992 №3132-1 (ред. от 16.04.2022) «О статусе судей в Российской Федерации» // Российская газета. – 29.07.1992. – №170.
  4. 4. Витрук Н.В. Конституционное правосудие. Судебно-конституционное право и процесс: учебное пособие / Н.В. Витрук. – М.: Норма; Инфра-М, 2012. – 592 с.
  5. 5. Гаджиев Г.А. Комментарий к Федеральному конституционному закону «О Конституционном Суде Российской Федерации»: нормативные документы / Г.А. Гаджиев. – М.: Норма; Инфра-М, 2012. – 672 с.
  6. 6. Шашкова А.В. Состав Конституционного суда Италии / А.В. Шашкова // Пробелы в российском законодательстве. – 2018. – №2. – С. 17–19.
  7. 7. Юн Л.В. Современное правопонимание в профессиональной деятельности судей / Л.В. Юн // Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики. Материалы XV Международной научно-практической конференции. – В 3 т. – 2018. – С. 68–74.
  8. 8. Юн Л.В. Модели конституционного правосудия как важный элемент конституционной юстиции: зарубежный опыт / Л.В. Юн // Российский судья. – 2021. – №2. – С. 52–54.
  9. 9. Юн Л.В. О применении прецедентных постановлений европейского суда по правам человека в судебной практике Российской Федерации / Л.В. Юн, Е.Ю. Мотрохин // Общество, государство, личность: модернизация системы взаимоотношений в России в условиях глобализации. Материалы ХV Межвузовской научно-практической конференции студентов, магистрантов, аспирантов и молодых ученых (с международным участием) / под ред. Ф.Г. Мухаметзяновой, Р.Ф. Степаненко. – 2015. – С. 109–113.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.