Rol' treteiskogo suda v zashchite prav predprinimatelei

Proceeding
All-Russian scientific and practical conference «Law, Economics and Management»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian scientific and practical conference «Law, Economics and Management»
Author:
Vladislav E. Bukhtoiarov 1
Work direction:
Трудовое и предпринимательское право
Pages:
209-212
Received: 18 November 2022

Rating:
Article accesses:
1413
Published in:
РИНЦ
1 the Kuban State Agrarian University
For citation:
Bukhtoiarov V. E. (2022). Rol' treteiskogo suda v zashchite prav predprinimatelei. Law, Economics and Management, 209-212. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

В статье представлена достаточно на данный момент актуальная тема, суть которой заключается в изучении определенных особенностей и общих положений третейских судов в сфере предпринимательских отношений. Вместе с этим автор уделяет внимание определенным особенностям третейских судов при осуществлении защиты прав субъектов предпринимательских отношений и их эффективной реализации.

References

  1. 1. Гринь Е.А. Роль третейского суда при разрешении экономических споров в агропромышленном комплексе / Е.А. Гринь // Правовое обеспечение агропромышленного комплекса. Сборник трудов по материалам Всероссийской научно-практической конференции / отв. за выпуск О.А. Глушко. 2019. – С. 107–111.
  2. 2. Андреева В.В. К вопросу об основаниях отмены решений третейских судов/ В.В. Андреева // Арбитражный и гражданский процесс. – 2016. – №6. – С. 23–28.
  3. 3. Бодрова О. Реформа третейского законодательства / О. Бодрова // ЭЖ-Юрист. – 2016. – №11. – С. 8.
  4. 4. Бычков А. Новая жизнь третейских судов / А. Бычков // Новая бухгалтерия. – 2016. – №7. – С. 132–144; №8. – С. 130–143.
  5. 5. Гин-Барисявичене К. Реформа третейских судов: нюансы и новшества / К. Гин-Барисявичене // ЭЖ-Юрист. – 2016. – №4.– С. 5.
  6. 6. Егоров К.В. Отмена и приведение в исполнение решений третейских судов в условиях унификации гражданского процессуального законодательства / К.В. Егоров // Третейский суд. – 2015. – №6 (102). – С. 131–135.
  7. 7. Иванова О.А. Беспристрастность третейского суда и оптимизация работы с просроченной задолженностью в кредитных организациях / О.А. Иванова // Вестник Чувашского университета. – 2014. – №3. – С. 283–286.
  8. 8. Иншакова А.О. Предпосылки популяризации и реформы правовых основ деятельности МКА в РФ / А.О. Иншакова // Юрист. – 2016. – №14. – С. 24–27.
  9. 9. Кажлаев С.А. Достижение баланса частного и публичного интереса в третейских спорах / С.А. Кажлаев // Журнал российского права. – 2016. – № 4. – С. 119–124.
  10. 10. Кудрявцева Е.В. Третьи лица в третейском производстве / Е.В. Кудрявцева // Третейский суд. – 2012. – №1 (79). – С. 72–77.
  11. 11. Гринь Е.А. Принудительное прекращение прав на земельные участки: теория и практика правового регулирования: дис. … канд. юрид. наук / Кубанский государственный аграрный университет. – Краснодар, 2012.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.