O vozmeshchenii vreda v poriadke UPK RF poterpevshim byvshim uchastnikam OOO i PAO pri ikh bankrotstve

Proceeding
All-Russian scientific and practical conference with international participation «Socio-Pedagogical Issues of Education and Upbringing»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian scientific and practical conference with international participation «Socio-Pedagogical Issues of Education and Upbringing»
Author:
Aleksandr A. Konovalov 1
Work direction:
Образование и право
Pages:
293-295
Received: 19 November 2022

Rating:
Article accesses:
994
Published in:
РИНЦ
1 the Kuban State Agrarian University
For citation:
Konovalov A. A. (2022). O vozmeshchenii vreda v poriadke UPK RF poterpevshim byvshim uchastnikam OOO i PAO pri ikh bankrotstve. Socio-Pedagogical Issues of Education and Upbringing, 293-295. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

В статье рассмотрен возможный алгоритм возмещения вреда бывшим участникам ООО и ПАО как потерпевшим в уголовном судопроизводстве при ликвидации организации банкрота.

References

  1. 1. Кашина Е.В. Разработка организационно-экономического механизма при банкротстве застройщиков для определения варианта удовлетворения требований участников строительства / Е.В. Кашина, В.В. Пухова // Экономика и предпринимательство. – 2016. – №3–1 (68). – С. 627–630. – EDN VUEETV.
  2. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://pravo.gov.ru (дата обращения: 03.11.2022).
  3. 3. Ушаков О.М. О некоторых вопросах изъятия электронных носителей информации / О.М. Ушаков // Право и государство: теория и практика. – 2021. – №9 (201). – С. 147–150. – DOI 10.47643/1815-1337_2021_9_147. – EDN BGHSJE.
  4. 4. Несостоятельность (банкротство): учебный курс / под ред. д.ю.н., проф. С.А. Карелиной. – В 2 т. Т. 1. – М.: Статут, 2019 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.consultant.ru/edu/student/download_books/rubr/grazhdanskoe_pravo/
  5. 5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://pravo.gov.ru (дата обращения: 03.11.2022).
  6. 6. Ушаков О.М. Процедура доказывания и «цепь законного владения» / О.М. Ушаков // Право и государство: теория и практика. – 2021. – №12 (204). – С. 271–274. – DOI 10.47643/1815-1337_2021_12_271. – EDN CCDZET.
  7. 7. Уголовный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://pravo.gov.ru (дата обращения: 03.11.2022).
  8. 8. Жариков Ю.С. Незаконное предпринимательство: уголовная ответственность и предупреждение: учебное пособие / Ю.С. Жариков. – М.: Ай Пи Ар Медиа, 2022. – 159 с. – ISBN 978-5-4497-1570. – EDN DSCLG.
  9. 9. Ушаков О.М. О получении доказательственной информации, хранящейся на ресурсах сети Интернет / О.М. Ушаков // Право и государство: теория и практика. – 2022. – №8 (212). – С. 149–152. – DOI 10.47643/1815-1337_2022_8_149. – EDN NNLRIN.
  10. 10. Гражданский кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://pravo.gov.ru (дата обращения: 03.11.2022).
  11. 11. Кассационное определение Ставропольского краевого суда от 09.03.2011 по делу № 22-1070 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/search/ (дата обращения: 03.11.2022).
  12. 12. Ушаков О.М. Социальные сети и мессенджеры как источник доказательственной информации / О.М. Ушаков // Право и государство: теория и практика. – 2022. – №9 (213). – С. 176–179. – DOI 10.47643/1815-1337_2022_9_176. – EDN LAWMRY.
  13. 13. Горячая М.Е. Анализ кредитоспособности и прогноз банкротства (на примере компании ПАО «МТС») / М.Е. Горячая, Т.А. Кулешова // Общество, политика, финансы: материалы Российской научно-технической конференции (Новосибирск, 21 апреля 2016 года). – Новосибирск: Сибирский государственный университет телекоммуникаций и информатики, 2016. – С. 170–176. – EDN WEVQU
  14. 14. Основы законодательства РФ о нотариате [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://pravo.gov.ru (дата обращения: 03.11.2022).

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.