Sposoby vyrazheniia kontsepta "soglasie s kommunikativnym partnerom" v britano-amerikanskom i rossiiskom sotsiumakh

Proceeding
All-Russian Scientific Conference with International Participation «Pedagogy, Psychology, Society»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian Scientific Conference with International Participation «Pedagogy, Psychology, Society»
Authors:
Viacheslav D. Shvaiko 1 , Polina V. Sherstobitova 1
Work direction:
Филология в системе образования
Pages:
317-318
Received: 19 December 2022

Rating:
Article accesses:
1063
Published in:
РИНЦ
1 FSBEI of HE “Bashkir State Pedagogical University named after M. Akmulla”
For citation:
Shvaiko V. D., & Sherstobitova P. V. (2022). Sposoby vyrazheniia kontsepta "soglasie s kommunikativnym partnerom" v britano-amerikanskom i rossiiskom sotsiumakh. Pedagogy, Psychology, Society, 317-318. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

Различия языков и культур выражаются в их сопоставлении. В статье подробно рассматриваются средства, при помощи которых выражается интенциональный концепт согласия с коммуникативным партнером в британо-американском и русскоязычном социумах, а также анализируются как черты различий, так и общие черты в речевых актах.

References

  1. 1. Выготский Л.С. Мышление и речь. Психологические исследования / Л.С. Выготский. – М.: Государственное социально-экономическое издательство, 1984.
  2. 2. Чалова Л.В. Диалогическое взаимодействие как объект изучения в современной лингвистике / Л.В. Чалова // II международная научно-практическая конференция «Русский язык и проблемы современного образования».
  3. 3. Brown, Penelope and Stephen Levinson. 1978. Universals in language usage: politeness phenomena. In Goody, E. (ed.). Questions and politeness: strategies in social interaction. – New York: Cambridge University Press. – P. 56–289.
  4. 4. Мосалева С.В. Особенности употребления коммуникативов группы подтверждения и согласия / С.В. Мосалева, И.А. Шаронов // Вестник РГГУ. Серия: История. Филология. Культурология. Востоковедение. – 2017. – №11.
  5. 5. Lawrence D.H. Women in Love, Dover Publications, 2003. – 416 p.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.