En
Register Log in
  1. Main
  2. Conference
  3. Socio-Economic Processes of Modern Society
  4. Credibility and persistence principles of informat...

Credibility and persistence principles of information and their enforcement from the standpoint of a personal rights model

Proceeding
All-Russian Scientific Conference «Socio-Economic Processes of Modern Society»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian Scientific Conference «Socio-Economic Processes of Modern Society»
Author:
Viktor S. Sapunkov 1
Scientific adviser:
Andrei B. Ivaniuzhenko1
Work direction:
Правовые проблемы развития российской государственности
Pages:
283-290
Received: 20 December 2022

Rating:
Article accesses:
1072
Published in:
РИНЦ
1 Severo-Zapadnyi institut upravleniia FGBOU VO "Rossiiskaia akademiia narodnogo khoziaistva i gosudarstvennoi sluzhby pri Prezidente RF"
For citation:
Sapunkov V. S. (2022). Credibility and persistence principles of information and their enforcement from the standpoint of a personal rights model. Socio-Economic Processes of Modern Society, 283-290. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

It is the Constitution of Russian Federation that empowers a person to freely seek, produce, receive and send information in any way that is legal. The aim of the research is to factor out some important properties of information (such as its essential binding to its carrier, its inherent meaningfulness, its persistence and credibility). The object being investigated are the base principles of the information law, notably its credibility and timeliness. A notable outcome of the research is the essence of the right to information and its economy, political and cultural aspects. During our contemporary digital age, a few desired changes to legislation are identified with respect to information law.

References

  1. 1. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета. – 05.04.1995. – №67.
  2. 2. Конституция Российской Федерации (ред. 06.10.2022) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://clck.ru/32K6Yv (дата обращения: 10.10.2022).
  3. 3. Собрание законодательства Российской Федерации. – 2006. – №31. – Ст. 3448 (ч. I).
  4. 4. Гольтяпина И.Ю. О понятийном аппарате Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» / И.Ю. Гольтяпина // Законность и правопорядок в современном обществе. – 2015. – №23 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://clck.ru/335YyC (дата обращения: 18.12.2022).
  5. 5. Горохова Ю.В. Категория «Общественный интерес» в журналистике и российской судебной практике // Вестник РГГУ. Серия: Литературоведение. Языкознание. Культурология. – 2017. – №7 (28) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://clck.ru/NELz2 (дата обращения: 10.10.2022).
  6. 6. Дронова О.Б. Источники доказательственной информации, подлежащие изучению при расследовании дорожно-транспортных преступлений с участием маршрутных транспортных средств / О.Б. Дронова, В.И. Тарасова // Социология и право. – 2022. – Т.14. №3. – С. 324–331.
  7. 7. Рязанова Е.Н. Криминологическая характеристика личности преступника, совершающего преступные деяния в сфере экономики с использованием информационно-компьютерных технологий / Е.Н. Рязанова // Социология и право. – 2022. – Т.14. №3. – С. 375–382.
  8. 8. Сапун В.А. Инструментальная теория права и человеческая деятельность / В.А. Сапун, К.В. Шундиков // Правоведение. – 2013. – №1 (306) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://clck.ru/335vVH (дата обращения: 18.12.2022).
  9. 9. Филиппова С.Ю. Коммуникативная теория права и инструментальный подход: является ли право магией? / С.Ю. Филиппова // Правоведение. – 2015. – №6 (323) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://clck.ru/335vnE (дата обращения: 18.12.2022).

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.