Nekotorye problemy uchastiia prokurora v arbitrazhnom protsesse

Proceeding
All-Russian Scientific Conference «Strategies of Sustainable Development: Social, Law and External-economic Aspects»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian Scientific Conference «Strategies of Sustainable Development: Social, Law and External-economic Aspects»
Author:
Liliia S. Gorban 1
Work direction:
Актуальные вопросы юриспруденции
Pages:
269-271
Received: 20 December 2022

Rating:
Article accesses:
1396
Published in:
РИНЦ
1 the Kuban State Agrarian University
For citation:
Gorban L. S. (2023). Nekotorye problemy uchastiia prokurora v arbitrazhnom protsesse. Strategies of Sustainable Development: Social, Law and External-economic Aspects, 269-271. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

Прокурор участвует в рассмотрении дел в арбитражном процессе. Это является специальным инструментом, который обеспечивает защиту интересов государства. В статье исследуются некоторые проблемы участия прокурора в арбитражном процессе, а также доносится о возможных нововведениях, которые целесообразно поправить в законодательстве. Выдвигается на первый план отсутствие нормативного определения понятия «публичный интерес». Особое внимание обращается на основания обращение прокурора в арбитражный суд. Акцентируется внимание на содержании статьи 52 АПК РФ, иные нормативно правовые акты, в которых отражается правовое положение прокурора в арбитражном процессе. Выясняется, что перечень оснований обращения прокурора в арбитражный суд является неисчерпывающим.

References

  1. 1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 г. №95-ФЗ (ред. от 11.06.2022) // СЗ РФ. – 2002. – №30. – Ст. 3012.
  2. 2. Федеральный закон от 17.01.1992 г. №2202–1 (ред. от 11.06.2022) «О прокуратуре Российской Федерации» // СЗ РФ. – 1992. – №8. – Ст. 366.
  3. 3. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 марта 2012 г. №15 «О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://base.garant.ru/70163166/
  4. 4. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 января 2003 г. №2 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_41468/
  5. 5. Олюнин М.А. К вопросу об институте надлежащего извещения участников гражданского процесса / М.А. Олюнин, Е.А. Гринь // Тенденции развития науки и образования. – 2021. – №73–5. – С. 98–100.
  6. 6. Сулейманов Э.Э. Некоторые вопросы защиты авторских прав / Э.Э.Сулейманов, Е.А. Гринь //Правовая позиция. – 2020. – №12. – С. 14–19.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.