Problema traditsionnykh podkhodov k opredeleniiu obshchestva s tochki zreniia sotsial'noi filosofii

Proceeding
All-Russian Scientific Conference with International Participation «Pedagogy, Psychology, Society»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian Scientific Conference with International Participation «Pedagogy, Psychology, Society»
Authors:
Irina N. Grechkina 1 , Galina V. Iaroshenko 1
Work direction:
Социальная философия
Pages:
51-53
Received: 22 December 2022

Rating:
Article accesses:
1029
Published in:
РИНЦ
1 Iuzhno-Rossiiskii institut upravleniia (filial) FGBOU VO "Rossiiskaia akademiia narodnogo khoziaistva i gosudarstvennoi sluzhby pri Prezidente RF"
For citation:
Grechkina I. N., & Iaroshenko G. V. (2022). Problema traditsionnykh podkhodov k opredeleniiu obshchestva s tochki zreniia sotsial'noi filosofii. Pedagogy, Psychology, Society, 51-53. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

Данная статья посвящена анализу традиционных подходов к определению общества. Социальная философия направлена на изучение общества и места человека в нем. Поэтому крайне важно анализировать общество с точки зрения различных концептуальных подходов. В данной статье рассматриваются традиционные подходы к определению общества.

References

  1. 1. Артемов В.М. Этико-правовые идеи философии права И. Канта и Г.В.Ф. Гегеля / В.М. Артемов // Философия и общество. – 2018. – №2 (87).
  2. 2. Гегель Г.Ф.В. Лекции по философии истории / Г.Ф.В. Гегель. – СПб.: Наука, 2000.
  3. 3. Исмагилов И.Р. Методологические аспекты трактовки отношения личности, общества и государства в ранних работах Г.В.Ф. Гегеля / И.Р. Исмагилов, И.Г. Юбин // Правовое государство: теория и практика. – 2018. – №2 (52).
  4. 4. Комиссаров И.И. Общество-механизм и общество-организм как модели социально-философских исследований / И.И. Комиссаров // Вестник ЛГУ им. А.С. Пушкина. – 2018. – №3–2.
  5. 5. Спенсер Г. Социальный организм // Спенсер Г. Опыты научные, политические и философские. – Минск: Современный литератор, 1999. – С. 265–306.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.