Izuchenie podkhodov k otsenke ekonomicheskogo potentsiala organizatsii

Proceeding
All-Russian Scientific Conference «Strategies of Sustainable Development: Social, Law and External-economic Aspects»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian Scientific Conference «Strategies of Sustainable Development: Social, Law and External-economic Aspects»
Author:
Rakhmet K. Redzhepov 1
Scientific adviser:
Sergei I. Bakhvalov1
Work direction:
Общие вопросы экономических наук
Pages:
97-99
Received: 20 January 2023

Rating:
Article accesses:
699
Published in:
РИНЦ
1 Yelabuga Institute (Branch) of FSBEI of HE “Kazan (Volga Region) Federal University”
For citation:
Redzhepov R. K. (2023). Izuchenie podkhodov k otsenke ekonomicheskogo potentsiala organizatsii. Strategies of Sustainable Development: Social, Law and External-economic Aspects, 97-99. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

В статье рассматриваются основные подходы к оценке уровня экономического потенциала организации. Выявлены особенности трех подходов оценки уровня экономического потенциала промышленного предприятия: доходный, затратный и сравнительный подход. Представлены возможности применения каждого из названных подходов для оценки уровня экономического потенциала предприятия исходя из особенностей рынка.

References

  1. 1. Виноградова В.В. Оценка экономического потенциала компании / В.В. Виноградова, Т.В. Пономаренко // Социально-экономические проблемы развития России и проблемы глобализации: потенциал возможного. – СПб.: Изд-во Политех. ун-та, 2007. – С. 17–20.
  2. 2. Игнатовский П. Экономический потенциал и условия действенности хозяйственного механизма / П. Игнатовский // Плановое хозяйство. – 2010. – №2.
  3. 3. Марушков Р.В. Оценка использования экономического потенциала предприятия (на примере предприятий печатной отрасли): афтореф. дис… канд. экон. наук: 08.00.05 / Р.В. Марушков. – М., 2000. – 20 с.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.