Perspektivy chetyrekhdnevnoi rabochei nedeli

Proceeding
All-Russian scientific and practical conference «Law, Economics and Management»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian scientific and practical conference «Law, Economics and Management»
Author:
Sergei A. Griaznov 1
Work direction:
Общие вопросы экономических наук
Pages:
32-35
Received: 2 June 2023

Rating:
Article accesses:
709
Published in:
РИНЦ
1 FKOU VO "Samarskii iuridicheskii institut FSIN Rossii"
For citation:
Griaznov S. A. (2023). Perspektivy chetyrekhdnevnoi rabochei nedeli. Law, Economics and Management, 32-35. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

С массовым переходом на удаленную работу во время пандемии в мире начали активно обсуждать возможность отклонения от золотого стандарта – восьмичасового рабочего дня в офисе и пятидневной рабочей недели. Однако такой подход не учитывает индивидуальные потребности клиентов. Автор статьи предлагает посмотреть на предложение о сокращении рабочего времени с другого ракурса – со стороны клиентоориентированности. Сделан вывод, что бизнесу необходимо не универсальное сокращение рабочих часов, а согласование гибридной работы с ожиданиями клиентов.

References

  1. 1. Тадтаев Г.В Исландии признали успешным эксперимент с сокращенной рабочей неделей / Г.В. Тадтаев [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.rbc.ru/society/06/07/2021/60e475059a794730fe60e17c (дата обращения: 29.05.2023).
  2. 2. Лыкова Н. 4-дневная рабочая неделя. В Минтруда дали пояснение [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://tengrinews.kz/kazakhstan_news/4-dnevnaya-rabochaya-nedelya-v-mintruda-dali-poyasnenie-497349/ (дата обращения: 29.05.2023).
  3. 3. Демьяненко В. «Удаленка» или офис: гибридный компромисс [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://econs.online/articles/ekonomika/udalenka-ili-ofis-gibridnyy-kompromiss/ (дата обращения: 29.05.2023).

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.