Problemy pravovogo regulirovaniia obiazatel'nogo souchastiia v grazhdanskom protsesse

Proceeding
DOI: 10.31483/r-107163
Open Access
All-Russian scientific and practical conference «Law, Economics and Management»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian scientific and practical conference «Law, Economics and Management»
Author:
Elena V. Iakovenko 1
Work direction:
Гражданский и арбитражный процесс
Pages:
288-292
Received: 8 June 2023

Rating:
Article accesses:
1567
Published in:
РИНЦ
1 Dal'nevostochnyi iuridicheskii institut (filial) FGKOU VO "Universitet prokuratury Rossiiskoi Federatsii"
For citation:
Iakovenko E. V. (2023). Problemy pravovogo regulirovaniia obiazatel'nogo souchastiia v grazhdanskom protsesse. Law, Economics and Management, 288-292. Чебоксары: PH "Sreda". https://doi.org/10.31483/r-107163

Abstract

Исследование посвящено изучению обязательного (необходимого) процессуального соучастия в гражданском судопроизводстве. Автор анализирует понятие и особенности обязательного соучастия, основания его возникновения. На основе изучения законодательства и судебной практики выявлены проблемы применения положений об обязательном процессуальном соучастии.

References

  1. 1. Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 6 июня 2012 г. по делу №33-3897 // СПС «Консультант Плюс».
  2. 2. Афанасьев С.Ф. О соучастии в гражданском процессе / С.Ф. Афанасьев // Право. Законодательство. Личность. – 2012. – Т. 14. №1. – С. 142–144. EDN PEHFJJ
  3. 3. Власов А.А. Гражданский процесс: учебник и практикум для вузов / А.А. Власов. – 10-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2023. – 488 с. – ISBN 978-5-534-16011-6 // Образовательная платформа Юрайт [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://urait.ru/bcode/529239 (дата обращения: 08.06.2023).
  4. 4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2002. – №46. – Ст. 4532.
  5. 5. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР 1923 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.libussr.ru/doc_ussr/ussr_1719.htm (дата обращения: 15.03.2023).
  6. 6. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР 1964 года // СПС «Консультант Плюс».
  7. 7. Долганова И.В. Процессуальное соучастие по делам о недействительности завещания / И.В. Долганова [Электронный ресурс]. – Режим доступа: pravo163.ru/processualnoe-souchastie-po-delam-o-nedejstvitelnosti-zaveshhaniya/ (дата обращения: 08.06.2023).
  8. 8. Кассационное определение Костромского областного суда от 25 апреля 2011 г. №33-549 // СПС «Консультант Плюс».
  9. 9. Лукьянова И.Н. Процессуальные правила определения круга лиц, участвующих в деле, как фактор своевременного разрешения гражданского дела по существу / И.Н. Лукьянова // Современное право. – 2011. – №3. – С. 82–88. EDN NEEXNR
  10. 10. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 16 августа 2012 г. №33-3758/2012 // СПС «Консультант Плюс».
  11. 11. Охота С.В. Некоторые проблемы процессуального соучастия в гражданском процессе / С.В. Охота, Л.Б. Рейдель // Правовая политика и правовая жизнь. – 2019. – №2 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: cyberleninka.ru/article/n/nekotorye-problemy-protsessualnogo-souchastiya-v-grazhdanskom-protsesse (дата обращения: 08.06.2023). EDN YTVBJB
  12. 12. Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 28 июня 2008 г. №11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» // СПС «Консультант Плюс».
  13. 13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 января 2015 г. №2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» // СПС «Консультант Плюс».
  14. 14. Решение Ленинского районного суда г. Челябинска от 12 апреля 2017 г. №2-18/2017 // СПС «Консультант Плюс».
  15. 15. Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса / Т.В. Сахнова. – М., 2014. – 784 с. EDN WBZEKH
  16. 16. Тололаева Н.В. Пассивные солидарные обязательства: российский подход и континентально-европейская традиция: монография / Н.В. Тололаева. – М.: Статут, 2020. – 144 с.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.