En
Register Log in
  1. Main
  2. Conference
  3. Law, Economics and Management
  4. Iurisdiktsionnye formy pravovoi protsessual'noi po...

Iurisdiktsionnye formy pravovoi protsessual'noi politiki

Proceeding
All-Russian scientific and practical conference «Law, Economics and Management»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian scientific and practical conference «Law, Economics and Management»
Author:
Eduard E. Isaev 1
Work direction:
Актуальные вопросы юриспруденции
Pages:
306-308
Received: 26 June 2023

Rating:
Article accesses:
782
Published in:
РИНЦ
1 Kazan Federal University
For citation:
Isaev E. E. (2023). Iurisdiktsionnye formy pravovoi protsessual'noi politiki. Law, Economics and Management, 306-308. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

Автор рассматривает особенности российской правовой политики в области регулирования процессуальных отношений, раскрывается специфика цивилистического процесса в современной России. Подчеркивается, что одной из важнейших задач современной юриспруденции является выработка релевантного концептуально-методологического подхода к разрешению задач по исследованию юридического процесса.

References

  1. 1. Сайфуллин А.И. Концепция законности: вопросы теории и практики / А.И. Сайфуллин // Право и государство: теория и практика. – 2022. – №1 (205). – С. 219–221. – DOI 10.47643/1815-1337_2022_1_219. – EDN CQQVTH.
  2. 2. Степаненко Р.Ф. Предупреждение преступлений, совершаемых лицами, ведущими маргинальный образ жизни: специальность 12.00.08 «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право»: дис. … канд. юрид. наук / Степаненко Равия Фаритовна. – Казань, 2005. – 220 с. – EDN NNGXPJ.
  3. 3. Степаненко Р.Ф. Социальное назначение правоприменения: актуальные вопросы теоретического правоведения / Р.Ф. Степаненко, К.А. Лягин // Вестник экономики, права и социологии. – 2018. – №2. – С. 137–141. – EDN XUJVZZ.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.