Metodicheskie osobennosti finansovykh vychislenii pri upravlenii investitsionnymi proektami

Proceeding
DOI: 10.31483/r-107677
Open Access
All-Russian Scientific Conference «Strategies of Sustainable Development: Social, Law and External-economic Aspects»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian Scientific Conference «Strategies of Sustainable Development: Social, Law and External-economic Aspects»
Author:
Natalia A. Gorkovenko 1
Work direction:
Общие вопросы экономических наук
Pages:
21-23
Received: 11 August 2023

Rating:
Article accesses:
820
Published in:
РИНЦ
1 FGBOU VO "Rostovskii gosudarstvennyi universitet putei soobshcheniia"
For citation:
Gorkovenko N. A. (2023). Metodicheskie osobennosti finansovykh vychislenii pri upravlenii investitsionnymi proektami. Strategies of Sustainable Development: Social, Law and External-economic Aspects, 21-23. Чебоксары: PH "Sreda". https://doi.org/10.31483/r-107677

Abstract

В статье рассмотрены некоторые методические особенности осуществления финансовых вычислений в рамках управления инвестиционными проектами. Описаны основные аспекты оценки эффективности инвестиционных проектов и обоснована необходимость применения дисконтирования как инструмента финансовых вычислений, который позволяет учесть фактор времени для оценки величин денежных потоков проекта.

References

  1. 1. Кирищиева И.Р. Привлечение заемных средств: кредитование и финансовые вычисления / И.Р. Кирищиева, Е.М. Гасанова // Теоретические и прикладные аспекты в области гуманитарных наук. – Рязань, 2023. – С. 87–90. – EDN PUIIYK
  2. 2. Шевкунов Н.О. Методология оценки экономической эффективности инвестиционных проектов / Н.О. Шевкунов // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. – 2022. – №3 (142). – С. 51–53. – EDN CYBKPX

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.