Aktual'nye voprosy primeneniia obespechitel'nykh mer v korporativnykh sporakh

Proceeding
All-Russian scientific and practical conference with international participation «The Topical Issues of the Humanities and Social Sciences: from Theory to Practice»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian scientific and practical conference with international participation «The Topical Issues of the Humanities and Social Sciences: from Theory to Practice»
Author:
Anna S. Fedorova 1
Work direction:
Образование и право
Pages:
397-400
Received: 19 November 2023

Rating:
Article accesses:
684
Published in:
РИНЦ
1 University of Management «TISBI»
For citation:
Fedorova A. S. (2023). Aktual'nye voprosy primeneniia obespechitel'nykh mer v korporativnykh sporakh. The Topical Issues of the Humanities and Social Sciences: from Theory to Practice, 397-400. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

В статье рассмотрены актуальные вопросы, связанные с противоречиями законодательства и оценки значительного ущерба при рассмотрении вопроса применения обеспечительных мер в корпоративный спорах.

References

  1. 1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 №95-ФЗ (ред. от 18.03.2023, с изм. от 22.06.2023) // Российская газета. – 27.07.2002. – №137.
  2. 2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты» от 1 июня 2023 г. №15 // СПС КонсультантПлюс.
  3. 3. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О практике рассмотрения арбитражными судами заявлений о принятии обеспечительных мер, связанных с запретом проводить общие собрания акционеров» от 9 июля 2003 г. №11 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2005. – №12.
  4. 4. Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.07.2022 по делу №А65-18934/2022 // Текст документа официально опубликован не был. СПС КонсультантПлюс.
  5. 5. Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.02.2022 года по делу № А65-5053/2022 // Текст документа официально опубликован не был. СПС КонсультантПлюс.
  6. 6. Сайфуллин А. Укрепление законности как основная цель правовой политики Российской Федерации / А. Сайфуллин // Основные тенденции развития современного права: проблемы теории и практики: материалы IV Всероссийской научно-практической конференции (с международным участием) (Казань, 6–7 февраля 2020 года) / под ред. Р.Ф. Степаненко, С.Н. Тагаевой. – Казань: Университет управления «ТИСБИ», 2020. – С. 132–135. – EDN UUEQUG.
  7. 7. Степаненко Р.Ф. Процессуальность права в аксиологическом измерении: общетеоретические и методологические проблемы / Р.Ф. Степаненко // Вестник гражданского процесса. – 2019. – Т. 9. №3. – С. 34–44. – DOI 10.24031/2226-0781-2019-9-3-34-44. – EDN GWPHSS.
  8. 8. Теория государства и права для обучающихся по специальности «Правоохранительная деятельность»: учебник / Р.А. Ромашов, Е.Л. Харьковский, О.С. Батова [и др.]. – 2-е изд., пер. и доп. – М.: Юрайт, 2023. – 471 с. – ISBN 978-5-534-17312-3. – EDN LGIJAT.
  9. 9. Фомичева Р.В. Реализация принципа процессуального равноправия сторон при принятии обеспечительных мер арбитражным судом / Р.В. Фомичева // Право. Законодательство. Личность. – 2012. – №1 (14). – С. 163–165. – EDN PEHFMV.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.