En
Register Log in
  1. Main
  2. Conference
  3. Regions of Russia in a changing world: stable prio...
  4. Problemy primeneniia sovremennykh metodov kadastro...

Problemy primeneniia sovremennykh metodov kadastrovoi otsenki obektov nedvizhimosti

Proceeding
All-Russian scientific conference «Regions of Russia in a changing world: stable priorities and new opportunities»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian scientific conference «Regions of Russia in a changing world: stable priorities and new opportunities»
Author:
Daria A. Stepchenkova 1
Scientific adviser:
Irina V. Iugova1
Work direction:
Устойчивое развитие регионов: новые вызовы и возможности
Pages:
104-109
Received: 23 November 2023

Rating:
Article accesses:
1013
Published in:
РИНЦ
1 FGBOU VO "Tomskii gosudarstvennyi arkhitekturno-stroitel'nyi universitet"
For citation:
Stepchenkova D. A. (2023). Problemy primeneniia sovremennykh metodov kadastrovoi otsenki obektov nedvizhimosti. Regions of Russia in a changing world: stable priorities and new opportunities, 104-109. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

Статья посвящена вопросу анализа методов кадастровой оценки объектов недвижимости, и выявлению проблем, с которыми сталкиваются оценщики в период проведения оценки. Проведен анализ преимуществ и недостатков применения различных методов для основных участников рынка недвижимости. На основе выполненного анализа были выявлены тенденции, которые будут оказывать основное влияние на изменение системы кадастровой оценки в нашей стране в будущем.

References

  1. 1. Бабкин П.С. Методы машинного обучения как инструмент повышения эффективности работы государственных бюджетных учреждений, уполномоченных на проведение государственной кадастровой оценки / П.С. Бабкин [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/metody-mashinnogo-obucheniya-kak-instrument-povysheniya-effektivnosti-raboty-gosudarstvennyh-byudzhetnyh-uchrezhdeniy
  2. 2. Глушкова О.В. Анализ методики государственной кадастровой оценки земель населённых пунктов на примере г. Саратова / О.В. Глушкова, И.С. Гагина // [Электронный ресурс] / Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=46630624
  3. 3. Евтушенко С.В. Применение квадрокоптера для геодезической аэрофотосъемки / С.В. Евтушенко, А.Д. Кирьяков [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=48375061&pff=1
  4. 4. Постановление Правительства РФ от 1 декабря 2021 г. №2148 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Национальная система пространственных данных» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_402555/
  5. 5. Приказ Росреестра от 04.08.2021 №П/0336 «Об утверждении Методических указаний о государственной кадастровой оценке» (Зарегистрировано в Минюсте России 17.12.2021 №66421) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_403900/
  6. 6. Учинина Т.В. Рыночная и кадастровая стоимость земельных участков: причины несоответствия / Т.В. Учинина [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=28983565
  7. 7. Федеральный закон от 29.07.1998 №135-ФЗ (ред. от 13.06.2023) «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19586/
  8. 8. Шавров С.А. Сравнительное исследование качества системы массовой оценки недвижимого имущества: Беларусь и Нидерланды / С.А. Шавров, О.В. Батура, Е.А. Рыжковская [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/sravnitelnoe-issledovanie-kachestva-sistemy-massovoy-otsenki-nedvizhimogo-imuschestva-belarus-i-niderlandy
  9. 9. Шарапова М.А. Веб-приложение для проведения осмотра имущества от компании «Мобильный оценщик» / М.А. Шарапова [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/veb-prilozhenie-dlya-provedeniya-osmotra-imuschestvaot-kompanii-mobilnyy-otsenschik

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.