Dobrosovestnost' kak etiko-pravovaia kategoriia: aktual'nye problemy sovremennogo pravovedeniia

Proceeding
International Research-to-practice conference «Relevant issues of management, economics and economic security»
Creative commons logo
Published in:
International Research-to-practice conference «Relevant issues of management, economics and economic security»
Author:
Dinara T. Vagizova 1
Work direction:
Социально-экономическая политика России и зарубежных стран
Pages:
14-18
Received: 4 December 2023

Rating:
Article accesses:
685
Published in:
РИНЦ
1 University of Management «TISBI»
For citation:
Vagizova D. T. (2023). Dobrosovestnost' kak etiko-pravovaia kategoriia: aktual'nye problemy sovremennogo pravovedeniia. Relevant issues of management, economics and economic security, 14-18. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

В статье исследуются категории «злоупотребление правом» и «добросовестность» с правовой и моральной точек зрения, в целях их соотнесения, правомерной квалификации. Выявлены особенности подходов при рассмотрении добросовестности как критерия, предопределяющего злоупотребление правом. Рассматривая позиции философов, учёных-правоведов делается разумное умозаключение о недостаточной изученности и понимании природы таких оценочных категорий, которое приводит к необоснованным выводам судов, не отвечающим ни целям гражданского оборота, ни целям правосудия.

References

  1. 1. Богданова Е.Е. Добросовестность участников договорных отношений и проблемы защиты их субъективных гражданских прав: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: специальность: 12.00.03 «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право» / Е.Е. Богданова. – М., 2010. – 63 с. – EDN QHCQKN
  2. 2. Васильева Т.В. Афинская школа философии. Философский язык Платона и Аристотеля / Т.В. Васильева. – М.: Наука, 1985. – 226 с.
  3. 3. Вердиян Г.В. Теория добросовестности как философская и социальная категория / Г.В. Вердиян // Финансы: теория и практика. – 2011. – №5. – С. 23–28 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/teoriya-dobrosovestnosti-kak-filosofskaya-i-sotsialnaya-kategoriya (дата обращения: 11.11.2023). – EDN OWCPYH
  4. 4. Витрянский В.В. Реформа российского гражданского законодательства: промежуточные итоги / В.В. Витрянский. – М.: Статут, 2018. – 431 с.
  5. 5. Волков А.В. Соотношение принципа добросовестности и принципа недопустимости злоупотребления правом в современном гражданском праве/ А.В. Волков // Вестник Волгоградского гос. ун-та. Сер. 5. Юриспруденция. – 2013. – №3 (20). – С. 44–50.
  6. 6. Гегель Г. Философия права / под ред. Д.А. Керимова, В.С. Нерсесянца. – М.: Мысль, 1990. – 172 с.
  7. 7. Голубцов В.Г. Субъективная добросовестность в структуре общего понятия добросовестности / В.Г. Голубцов // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2019. – №45. – С. 490–518. DOI 10.17072/1995-4190-2019-45-490-518. EDN SICGBO
  8. 8. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.11.2008 №127 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_83961/ (дата обращения: 14.11.2021).
  9. 9. Марченко А.Н. Принцип добросовестности как критерий, позволяющий выявить злоупотребление процессуальным правом в гражданском судопроизводстве / А.Н. Марченко // Мировой судья. – 2019. – №6. – С. 32–36. – EDN LELCAU
  10. 10. Петражицкий Л.И. Права добросовестного владельца на доходы с точек зрения догмы и политики гражданского права / Л.И. Петражицкий. – М.: Статут, 2002. – 248 с.
  11. 11. Реале Д. Западная философия от истоков до наших дней / Д. Реале, Д. Антисери. – В 4 т. Т. 3. – СПб.: Петрополис, 1997. – 412 с.
  12. 12. Словарь философских терминов / под ред. В.Г. Кузнецова. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 608 с
  13. 13. Степаненко Р.Ф. Духовно-нравственные основы правопорядка (философско-правовые и юридические аспекты) / Р.Ф. Степаненко, Г.Н. Степаненко, И.В.  Левкин // Право и государство: теория и практика. – 2023. – №6 (222). – С. 70–73. http://doi.org/10.47643/1815- 1337_2023_6_7
  14. 14. Степаненко Р.Ф. Проблема эффективности права: компаративистский контент / Р.Ф. Степаненко // Основные тенденции развития современного права: проблемы теории и практики: материалы IV Всероссийской научно-практической конференции (с международным участием) (Казань, 6–7 февраля 2020 года) / под ред. Р.Ф. Степаненко, С.Н. Тагаевой. – Казань: Университет управления «ТИСБИ», 2020. – С. 3–9. – EDN JQFGXG.
  15. 15. Фогельсон Ю.Б. Принцип добросовестности в российской судебной практике / Ю.Б. Фогельсон // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. – 2017. – №9. – С. 103–116. – EDN ZFOWPX
  16. 16. Хамидуллина Ф.И. Нравственные основания гражданского права: автореф. дис. ... д-ра юридических наук: 12.00.03 / Хамидуллина Фарида Ильдаровна; [Место защиты: Казан. (Приволж.) федер. ун-т]. – Казань, 2019. – 59 с. EDN LLPOKL

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.