En
Register Log in
  1. Main
  2. Conference
  3. The Topical Issues of the Humanities and Social Sc...
  4. Tekhnologiia botinga kak instrument politicheskoi...

Tekhnologiia botinga kak instrument politicheskoi kommunikatsii v sotsial'nykh setiakh

Proceeding
All-Russian scientific and practical conference with international participation «The Topical Issues of the Humanities and Social Sciences: from Theory to Practice»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian scientific and practical conference with international participation «The Topical Issues of the Humanities and Social Sciences: from Theory to Practice»
Authors:
Sergei S. Shcherbal 1 , Daria E. Davidenko 1
Work direction:
Филология в системе образования
Pages:
128-140
Received: 24 March 2024

Rating:
Article accesses:
932
Published in:
РИНЦ
1 ANPOO "Kubanskii institut professional'nogo obrazovaniia"
For citation:
Shcherbal S. S., & Davidenko D. E. (2024). Tekhnologiia botinga kak instrument politicheskoi kommunikatsii v sotsial'nykh setiakh. The Topical Issues of the Humanities and Social Sciences: from Theory to Practice, 128-140. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

В статье в контексте медиатизации и виртуализации публичной сферы рассматривается новый феномен политической коммуникации – социальный ботинг. Раскрывается понятие социального бота как автоматизированного алгоритма, имитирующего поведение реальных политических агентов, приводится их типология. Рассматриваются основные сферы применения политических ботов, их разновидности и функции. Выявляются особенности коммуникативных стратегий ботов в публичном пространстве как инструмента манипулирования общественным мнением. Дается обзор основных методов детектирования бот-технологий в российской и зарубежной практике.

References

  1. 1. Василькова В.В. Социальные боты в политической коммуникации / В.В. Василькова, Н.И. Легостаева // Вестник РУДН. Социология. – 2019. – №1 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialnye-boty-v-politicheskoy-kommunikatsii (дата обращения: 05.03.2024). DOI 10.22363/2313-2272-2019-19-1-121-133. EDN VUHAGU
  2. 2. Василькова В.В. Компьютерная пропаганда: структурные характеристики и векторы исследования / В.В. Василькова, П.А. Трекин // Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология. – 2020. – №1 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/kompyuternaya-propaganda-strukturnye-harakteristiki-i-vektory-issledovaniya (дата обращения: 02.03.2024). DOI 10.21638/spbu12.2020.105. EDN XSKRXR
  3. 3. Гончаров Н.О. Современные угрозы бот-сетей / Н.О. Гончаров // Молодежный научно-технический вестник. – 2014. – №10 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ainsnt.ru/doc/734776.html (дата обращения: 28.02.2024). EDN TBAVPN
  4. 4. Евгений Пригожин признал создание «фабрики троллей» // Коммерсантъ. – 2023. – 14 февраля [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.kommersant.ru/doc/5826246 (дата обращения: 07.03.2024).
  5. 5. Евсеева А.О. Идентификация ботов в социальных сетях на базе технологий интеллектуального анализа данных / А.О. Евсеева, Р.И. Гумерова, А.С. Катасёв [и др.] // Вестник технологического университета. –2017. – №5. – С. 87–88. EDN YHEHJX
  6. 6. Зегжда Д.П. Оценка эффективности использования средств защиты для нейтрализации и устранения бот-сетей / Д.П. Зегжда, Т.В. Степанова // Проблемы информационной безопасности. Компьютерные системы. – 2012. – №2. – С. 21–27. EDN PAZTDH
  7. 7. Иванов Д.В. Виртуализация общества. Версия 2.0 / Д.В. Иванов. – СПб.: Петербургское востоковедение, 2002. – С. 108. EDN RQMXUB
  8. 8. Катасёв А.С. Нейросетевая модель идентификации ботов в социальных сетях / А.С. Катасёв, Д.В. Катасёва, А.П. Кирпичников [и др.] // Вестник Казанского технологического университета. – 2015. – №16. – С. 252–256.
  9. 9. Коровин В.М. Третья мировая сетевая война / В.М. Коровин. – СПб.: Питер, 2014. – С. 79.
  10. 10. Котенко И.В. Агентно-ориентированное моделирование бот-сетей и механизмов защиты от них / И.В. Котенко, А.М. Коновалов, А.В. Шоров // Вопросы защиты информации. – СПб.: СПИИРАН, 2011. – С. 24.
  11. 11. Лушанкин С.С. Категория «повестка дня» в структуре политического процесса: понятие «политической повестки дня» и модели её формирования / С.С. Лушанкин // Вестник Удмуртского университета. Социология. Политология. Международные отношения. – 2017. – №4 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/kategoriya-povestka-dnya-v-strukture-politicheskogo-protsessa-ponyatie-politicheskoy-povestki-dnya-i-modeli-eyo-formirovaniya (дата обращения: 10.03.2024). EDN KXGGHR
  12. 12. Мартьянов Д.С. Политический бот как профессия / Д.С. Мартьянов // ПОЛИТЭКС. – 2016. – №1 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/politicheskiy-bot-kak-professiya (дата обращения: 25.02.2024). EDN WKBFPB
  13. 13. Мирошниченко И.В. Организация сетевого online пространства публичной политики / И.В. Мирошниченко // Сетевой анализ публичной политики. – М.: РГ-Пресс, 2013. – С. 203–207.
  14. 14. Павлютенкова М.Ю. Роль и место социальных сетей в публичной политике / М.Ю. Павлютенкова // Вестник РУДН. Политология. – 2015. – №3 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/rol-i-mesto-sotsialnyh-setey-v-publichnoy-politike (дата обращения: 26.02.2024). EDN UDCUDL
  15. 15. Рябченко Н.А. Институционализация публичной политики в online-пространстве современной России / Н.А. Рябченко, И.В. Мирошниченко. – Краснодар: Просвещение-Юг, 2012. – С. 54. EDN RCIMGJ
  16. 16. ФБР пообещало $250 тыс. за информацию о Пригожине // Коммерсантъ. – 2021. – 26 февраля [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.kommersant.ru/doc/4710119 (дата обращения: 04.03.2024).
  17. 17. АО «Крибрум»: официальный сайт [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.kribrum.ru/company/ (дата обращения: 01.03.2024).
  18. 18. Bessi A., Ferrara E. Social Bots Distort the 2016 US Presidential Election Online Discussion // First Monday. – 2016. – Vol. 21. №11. – Р. 7 [Electronic resource]. – Access mode: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2982233 (дата обращения: 26.02.2024).
  19. 19. Brachten F., Stieglitz S., Hofeditz L., Kloppenborg K., Reimann A. Strategies and Influence of Social Bots in a 2017 German State Election: A Case Study on Twitter [Electronic resource]. – Access mode: https://arxiv.org/abs/1710.07562 (дата обращения: 29.02.2024).
  20. 20. Castells M. The Rise of the Network Society // The Information Age: Economy, Society and Culture. – Cambridge MA, Oxford UK: Blackwell Publishers, 1996. – 556 p.
  21. 21. Corneliu В. The Ethics of Countering Digital Propaganda // Carnegie Council for Ethics in International Affairs. – 2018. – Vol. 32, iss. 3. – P. 305–315 [Electronic resource]. – Access mode: https://www.cambridge.org/core/journals/ethics-andinternational-affairs/article/ethics-of-countering-digitalpropaganda/DF393C0793F31EE0940E9208E24CB6A8 (дата обращения: 25.02.2024).
  22. 22. Ferrara E., Varol O., Davis C., Menczer F., Flammini A. The rise of social bots. Communications of the ACM [Electronic resource]. – Access mode: https://arxiv.org/abs/1407.5225 (дата обращения: 29.02.2024).
  23. 23. Gorwa R., Guilbeault D. Unpacking the Social Media Bot: A Typology to Guide Research and Policy [Electronic resource]. – Access mode: https://arxiv.org/abs/1801.06863 (дата обращения: 04.03.2024).
  24. 24. Howard P.N., Kollanyi B. Bots, #Strongerin, and #Brexit: Computational propaganda during the UK-EU referendum // Project on Computational Propaganda [Electronic resource]. – Access mode: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2798311 (дата обращения: 04.03.2024).
  25. 25. Howard P.N., Woolley S., Calo R. Algorithms, bots, and political communication in the US 2016 election: The challenge of automated political communication for election law and administration // Journal of Information Technology & Politics. – 2018. – №15. – P. 85.
  26. 26. Ncube L. Digital Media, Fake News and Pro-Movement for Democratic Change (MDC) Alliance Cyber-Propaganda during the 2018 Zimbabwe Election // African Journalism Studies. – 2019. – Vol. 40 [Electronic resource]. – Access mode: https://www.tandfonline.com/doi/figure/10.1080/23743670.2019.1670225?scroll=top&needAccess=true (дата обращения: 07.03.2024).
  27. 27. Van Dijk, Jan. The Network Society. – London: Sage Publications, 1999. – P. 69 [Electronic resource]. – Access mode: https://www.researchgate.net/publication/ 298428268_Jan_Van_Dijk_The_Network_Society_London_Sage_Publications_2012 (дата обращения: 01.03.2024).
  28. 28. Woolley S.C., Howard P.N. Computational propaganda: political parties, politicians, and political manipulation on social media // Oxford University Press, 2018. – P. 263.
  29. 29. Woolley S.C., Howard P.N. Automation, algorithms, and politics/political communication, computational propaganda, and autonomous agent – introduction // International Journal of Communication. – 2016. – №10 [Electronic resource]. – Access mode: https://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/6298 (дата обращения: 10.03.2024).

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.