Handicraft and industrial cooperation of Chuvashia during the Great Patriotic War

Proceeding
Proceedings of the conference «University as a factor of Modernization of Russia: History and Prospects (to the 55th anniversary of the I.N. Ulyanov ChSU)»
Creative commons logo
Published in:
Proceedings of the conference «University as a factor of Modernization of Russia: History and Prospects (to the 55th anniversary of the I.N. Ulyanov ChSU)»
Author:
Olga G. Viazova 1
Work direction:
Вклад народов Поволжья в дело Победы
Pages:
111-115
Received: 7 April 2024

Rating:
Article accesses:
727
Published in:
РИНЦ
1 Chuvash State University
For citation:
Viazova O. G. (2024). Handicraft and industrial cooperation of Chuvashia during the Great Patriotic War. University as a factor of Modernization of Russia: History and Prospects (to the 55th anniversary of the I.N. Ulyanov ChSU), 111-115. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

The article analyzes the main activities of handicraft and industrial cooperation during the Great Patriotic War, highlights the problems and difficulties that cooperators had to face in fulfilling state tasks, examines the state cooperative policy and its impact on the development of cooperatives, highlights the contribution of cooperators to victory over the enemy.

References

  1. 1. Архипова Т.Г. Управление местной промышленностью и промысловой кооперацией в годы Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.: учеб. пособие по спецкурсу / Т.Г. Архипова. – М.: МГИАИ, 1985. – 91 с. EDN NWETWY
  2. 2. Высшие органы государственной власти и органы центрального управления РСФСР (1917–1967 гг.): справочник (по материалам гос. архивов) / Центр. гос. архив РСФСР. – М., 1971. – 624 с.
  3. 3. Государственный архив Российской Федерации. – Ф. 395. – Оп. 1. – Д. 3. Л. 10, 11.
  4. 4. Государственный архив современной истории Чувашской Республики. – Ф. 1. – Оп. 2. – Д. 408. – Л. 18.
  5. 5. Государственный исторический архив Чувашской республики (далее ГИА ЧР). – Ф. 203. – Оп. 19.
  6. 6. ГИА ЧР. – Ф. 143. – Оп. 2.
  7. 7. ГИА ЧР. – Ф.1281. – Оп. 2.
  8. 8. ГИА ЧР. – Ф. 1291. – Оп. 8.
  9. 9. ГИА ЧР. – Ф. 1775. – Оп. 1.
  10. 10. Григорьев А.В. Потребительская кооперация Чувашии в годы Великой Отечественной войны: вклад в победу (по данным опубликованных источников) / А.В. Григорьев // Чувашия накануне и в годы Великой Отечественной войны: сб. ст. Респ. науч.-практ. конф. – Чебоксары, 2011. – С. 115–118. EDN XNQEYP
  11. 11. Ижойкин А.Ф. Развитие промышленности и транспорта Чувашии в годы Великой Отечественной войны / А.Ф. Ижойкин // Вопросы археологии и истории Чувашии. Учен. Зап. / ЧНИИ. – Чебоксары: Чуваш. государственное изд-во, 1960. – Вып. 19. – С. 199–223.
  12. 12. История промышленности и рабочего класса Чувашии. – В 2 ч. Ч. 2. Июнь 1941 г. – 1980 г. – Чебоксары: Чуваш. кн. изд-во, 1982. – 255 с.
  13. 13. Кривоножкина Е.Г. Деятельность системы потребкооперации Татарской АССР и обеспечение колхозников товарами повседневного спроса в годы Великой Отечественной войны / Е.Г. Кривоножкина // Вестник Чувашского университета. Гуманитарные науки. – 2008. – №1. – С. 46–49. EDN KAMFHF
  14. 14. Промышленность и рабочий класс Чувашской АССР: сборник документов. – В 2 ч. Ч. 1. 1920–1950 годы. – Чебоксары: Чувашское кн. изд-во, 1985. – 357 с.
  15. 15. Санникова Н.А. Местная промышленность и промысловая кооперация Среднего Поволжья в годы Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.: автореф. дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02 / Н.А. Санникова; Куйб. гос. пед. ин-т им. В.В. Куйбышева. – Куйбышев, 1989. – 16 с.
  16. 16. Собрание постановлений СССР. – 1941. – №3. – Ст. 40.
  17. 17. Советский тыл в Великой Отечественной войне / под общ. ред. акад. П.Н. Поспелова; Ин-т истории СССР АН СССР. – М.: Мысль, 1974. – 366 с.
  18. 18. Чувашская АССР в период Великой Отечественной войны (Июнь 1941–1945 гг.): сборник документов и материалов. – Чебоксары: Чуваш. кн. изд-во, 1975. – 528 с.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.