En
Register Log in
  1. Main
  2. Conference
  3. Relevant issues of the Russian Federation law enfo...
  4. Aktual'nye problemy primeneniia zaloga kak mery pr...

Aktual'nye problemy primeneniia zaloga kak mery presecheniia v ugolovnom protsesse

Proceeding
All-Russian Scientific and Practical Conference «Relevant issues of the Russian Federation law enforcement's activity»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian Scientific and Practical Conference «Relevant issues of the Russian Federation law enforcement's activity»
Author:
Vladimir V. Biliksin 1
Scientific adviser:
Alla V. Sypchenko1
Work direction:
Актуальные проблемы раскрытия, расследования и предупреждения преступлений
Pages:
163-165
Received: 25 April 2024

Rating:
Article accesses:
831
Published in:
РИНЦ
1 FKOU VO "Samarskii iuridicheskii institut FSIN Rossii"
For citation:
Biliksin V. V. (2024). Aktual'nye problemy primeneniia zaloga kak mery presecheniia v ugolovnom protsesse. Relevant issues of the Russian Federation law enforcement's activity, 163-165. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

В статье исследован ряд вопросов, посвященных институту залога как меры пресечения в уголовном процессе Российской Федерации. Дано понятие залогу как мере пресечения, рассмотрены актуальные проблемы применения меры пресечения в виде залога на сегодняшний день. На основе анализа статистических данных установлено, что в настоящее время суды редко избирают меру пресечения в виде залога.

References

  1. 1. Ахтарьянов А. Цели применения залога как меры пресечения в уголовном процессе / А. Ахтарьянов // Аллея науки. – 2018. – №5. – С. 957–960. EDN XSVBLV
  2. 2. Медведева О.В. Залог и поручительство в системе мер уголовно-процессуального принуждения по законодательству Российской Федерации: монография / О.В. Медведева. – М.: Юнити-дана, 2018. – 182 с.
  3. 3. Шишов А.В. Понятие, цели, основные свойства залога как меры пресечения в уголовном судопроизводстве / А.В. Шишов // Закон и право. – 2020. – №14. – С. 17–20.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.