Evoliutsiia printsipov mezhdunarodnogo gumanitarnogo prava v sovremennykh vooruzhennykh konfliktakh

Proceeding
V All-Russian Scientific and Practical Conference of Students, Postgraduates and Young Scientists «Topical issues of law, economic and management»
Creative commons logo
Published in:
V All-Russian Scientific and Practical Conference of Students, Postgraduates and Young Scientists «Topical issues of law, economic and management»
Authors:
Alina M. Nazaretian 1 , Kirill A. Belitskii 1 , Inna G. Volkova 1
Work direction:
Международное право
Pages:
349-350
Received: 12 May 2024

Rating:
Article accesses:
876
Published in:
РИНЦ
1 Don State Technical University
For citation:
Nazaretian A. M., Belitskii K. A., & Volkova I. G. (2024). Evoliutsiia printsipov mezhdunarodnogo gumanitarnogo prava v sovremennykh vooruzhennykh konfliktakh. Topical issues of law, economic and management, 349-350. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

В статье описываются основные темы и выводы работы, посвященной анализу адаптации и развития международного гуманитарного права (МГП) в ответ на изменения в характере ведения современных военных конфликтов. Рассматриваются, как историческое развитие МГП, начиная с первых международных соглашений в XIX веке, повлияло на формирование современных принципов, таких как различение между военными и гражданскими лицами, пропорциональность в применении силы и гуманность в методах ведения боевых действий. Особое внимание уделяется адаптации МГП к новым вызовам, включая гибридные войны, кибератаки и использование автономного вооружения, что требует пересмотра традиционных подходов и введения новых нормативных решений для защиты прав человека в условиях вооруженных конфликтов.

References

  1. 1. Международный журнал красного креста. – 2007. – Т. 89. №867. – С. 10–11.
  2. 2. Толочко О.Н. Международное гуманитарное право: учеб. пособие / О.Н. Толочко. – Гродно: ГрГУ, 2003. – С. 76–77.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.