En
Register Log in
  1. Main
  2. Conference
  3. Strategies of Sustainable Development: Social, Law...
  4. Avtorskoe pravo iskusstvennogo intellekta

Avtorskoe pravo iskusstvennogo intellekta

Proceeding
All-Russian Scientific Conference «Strategies of Sustainable Development: Social, Law and External-economic Aspects»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian Scientific Conference «Strategies of Sustainable Development: Social, Law and External-economic Aspects»
Author:
Maksim I. Beliakaev 1
Work direction:
Актуальные вопросы юриспруденции
Pages:
269-273
Received: 25 June 2024

Rating:
Article accesses:
696
Published in:
РИНЦ
1 University of Management «TISBI»
For citation:
Beliakaev M. I. (2024). Avtorskoe pravo iskusstvennogo intellekta. Strategies of Sustainable Development: Social, Law and External-economic Aspects, 269-273. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

В статье рассматривается проблема определения авторских прав на произведения, созданные искусственным интеллектом (ИИ). Автор анализирует существующие подходы к пониманию авторства в контексте ИИ, выделяя три основные модели: ИИ как инструмент, ИИ как автор и совместное авторство человека и машины. В статье обсуждаются текущее состояние правового регулирования в этой сфере и перспективы его развития с учетом опыта отдельных стран и необходимости международной гармонизации. Подчеркивается важность междисциплинарного диалога и вовлечения всех заинтересованных сторон в процесс выработки сбалансированных правовых решений. В заключение автор приходит к выводу о необходимости адаптации авторского права к вызовам, связанным с развитием ИИ, как ключевого фактора формирования будущего интеллектуальной собственности и креативных индустрий.

References

  1. 1. Guadamuz A. (2017). Artificial intelligence and copyright. WIPO Magazine, 5, 14–19.
  2. 2. Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений (1886).
  3. 3. Ginsburg J.C., Budiardjo L.A. (2019). Authors and machines. Berkeley Technology Law Journal, 34 (2), 343–456.
  4. 4. Yanisky-Ravid S. (2017). Generating Rembrandt: Artificial intelligence, copyright, and accountability in the 3A era-the human-like authors are already here-a new model. Michigan State Law Review, 2017 (4), 659–726.
  5. 5. Grimmelmann J. (2016). There's no such thing as a computer-authored work-and it's a good thing, too. Columbia Journal of Law & the Arts, 39 (3), 403–416.
  6. 6. Hristov K. (2017). Artificial Intelligence and the Copyright Dilemma. IDEA: The IP Law Review, 57 (3), 431–454.
  7. 7. Yanisky-Ravid S., Liu X. (2018). When Artificial Intelligence Systems Produce Inventions: The 3A Era and an Alternative Model for Patent Law. Cardozo Law Review, 39 (6), 2215–2263.
  8. 8. U.S. Copyright Office. (2022). Copyright Registration of Works Generated by Artificial Intelligence. Federal Register, 87 (122), 37839–37841.
  9. 9. Bonadio E., McDonagh L. (2020). Artificial Intelligence as Producer and Consumer of Copyright Works: Evaluating the Consequences of Algorithmic Creativity. Intellectual Property Quarterly, 2, 112–137.
  10. 10. Schafer B., Komuves D., Zatarain J.M.N., Diver L. (2015). A fourth law of robotics?: Copyright and the law and ethics of machine co-production. Artificial Intelligence and Law, 23 (3), 217–240. DOI 10.1007/s10506-015-9169-7. EDN JSHJJK
  11. 11. Farley C.H. (2012). The lingering effects of copyright's response to the invention of photography. University of Pittsburgh Law Review, 65 (3), 385–456.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.