En
Register Log in
  1. Main
  2. Conference
  3. Relevant issues of management, economics and econo...
  4. K voprosu ob obosnovannosti spetsial'noi kriminali...

K voprosu ob obosnovannosti spetsial'noi kriminalizatsii podkupa arbitra (treteiskogo sud'i)

Proceeding
International Research-to-practice conference «Relevant issues of management, economics and economic security»
Creative commons logo
Published in:
International Research-to-practice conference «Relevant issues of management, economics and economic security»
Author:
Mariia M. Remizova 1
Work direction:
Угрозы экономической безопасности и пути их преодоления
Pages:
238-241
Received: 2 October 2024

Rating:
Article accesses:
429
Published in:
РИНЦ
1 FGBOU VO "Moskovskii gosudarstvennyi iuridicheskii universitet im. O.E. Kutafina"
For citation:
Remizova M. M. (2024). K voprosu ob obosnovannosti spetsial'noi kriminalizatsii podkupa arbitra (treteiskogo sud'i). Relevant issues of management, economics and economic security, 238-241. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

В статье анализируется необходимость и основания криминализации подкупа арбитра (третейского судьи) в ст. 200.7 УК РФ. Автор предпринял попытку комплексного анализа доктринальных позиций в части установления уголовной ответственности за данное коррупционное деяние. В работе исследуются различные подходы ученых-правоведов к оценке уровня общественной опасности коррупционных проявлений в сфере деятельности третейских судов.

References

  1. 1. Соловьев О.Г. Нормы-новеллы о коррупционных преступлениях в гл. 22 УК РФ: проблемы законодательного конструирования / О.Г. Соловьев, В.В. Блейз // Российский правовой журнал. – 2020. – №3. – С. 77–81. – EDN NBQQTX
  2. 2. Гладких В.И. Уголовная ответственность арбитра (третейского судьи): объективная необходимость или еще одна мертворожденная норма? / В.И. Гладких // Российский судья. – 2021. – №3. – С. 34–35. – DOI 10.18572/1812-3791-2021-3-34-40. – EDN JJWNWG
  3. 3. Ильичев П.А. О проектах введения уголовной ответственности для арбитров / П.А. Ильичев, П.А. Савранский // Lex russica. – 2020. – №9 (166). – С. 155–164. – DOI 10.17803/1729-5920.2020.166.9.155-164. – EDN WDUPBJ
  4. 4. Иванчин А.В. Подкуп арбитра (третейского судьи) (ст. 200.7 УК РФ): проблемы совершенствования закона / А.В. Иванчин // Вестник Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова. Серия Гуманитарные науки. – 2020. – №4. – С. 44–49. – EDN BGYYSA
  5. 5. Чирков А.П. Проблемы определения субъекта преступления коррупционной направленности / А.П. Чирков // Уголовное право. – 2013. – №5. – С. 112–113. – EDN RRWODV
  6. 6. Крюков С.Р. Объект преступлений в сфере экономической деятельности / С.Р. Крюков // Правовые вопросы современности: теория и практика: материалы Всероссийской научно-практической конференции. – Курган, 2009. – С. 112–114.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.