En
Register Log in
  1. Main
  2. Conference
  3. Modern trends in management, economics and busines...
  4. Nekotorye problemy kvalifikatsii souchastiia pri s...

Nekotorye problemy kvalifikatsii souchastiia pri sovershenii neokonchennogo prestupnogo sbyta

Proceeding
All-Russian Scientific and Practical Conference «Modern trends in management, economics and business: from theory to practice»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian Scientific and Practical Conference «Modern trends in management, economics and business: from theory to practice»
Authors:
Sergei D. Brazhnik 1 , Aleksei A. Makarov 2
Work direction:
Правовые аспекты управления, экономики и предпринимательства
Pages:
160-162
Received: 3 October 2024

Rating:
Article accesses:
369
Published in:
РИНЦ
1 FSBEI of HE "P.G. Demidov Yaroslavl State University"
2 ANO «Yaroslavl Legal Research Society»
For citation:
Brazhnik S. D., & Makarov A. A. (2024). Nekotorye problemy kvalifikatsii souchastiia pri sovershenii neokonchennogo prestupnogo sbyta. Modern trends in management, economics and business: from theory to practice, 160-162. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

В статье рассматриваются дискуссионные аспекты оценки действий соучастников при совершении неоконченного преступления. Авторы осуществили попытку комплексного анализа доктринальных позиций в части разграничения оконченного деяния, приготовления и покушения при сбыте наркотических средств и иных предметов. В работе исследуются различные подходы ученых-правоведов и специалистов практиков по данным вопросам, приводятся примеры из судебно-следственной практики.

Funding Agency

Grant Number

References

  1. 1. Шеслер А.В. Юридическая дефиниция неоконченного преступления в современном уголовном праве / А.В. Шеслер // Пенитенциарная наука. – 2017. – №4 (40). – С. 43–46. – EDN ZUJZRN
  2. 2. Безуглый С.Н. К понятию «Неоконченное преступление» / С.Н. Безуглый // Пробелы в российском законодательстве. – 2014. – №2 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/k-ponyatiyu-neokonchennoe-prestuplenie (дата обращения: 02.10.2024). – EDN SFBSWP
  3. 3. Определение Верховного суда РФ от 11.09.2018 №50-Д18-4 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru (дата обращения: 29.09.2024).
  4. 4. Соловьев О.Г. Дискуссионные аспекты определения перечня средств и приемов законодательной техники в правотворческом процессе / О.Г. Соловьев, Ю.О. Гончарова // Вестник Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова. Серия Гуманитарные науки. – 2021. – Т. 15. №1 (55). – С. 76–83. – DOI 10.18255/1996-5648-2021-1-76-83. – EDN GHBBFR
  5. 5. Кассационное определение Свердловского областного суда от 16 января 2008 г. по делу №22-337/2008 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru (дата обращения: 25.09.2024).

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.