En
Register Log in
  1. Main
  2. Conference
  3. Socio-Economic Processes of Modern Society
  4. Kvalifikatsiia neokonchennogo prestupnogo sbyta v...

Kvalifikatsiia neokonchennogo prestupnogo sbyta v usloviiakh ispol'zovaniia informatsionno-kommunikatsionnykh tekhnologii

Proceeding
All-Russian Scientific Conference «Socio-Economic Processes of Modern Society»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian Scientific Conference «Socio-Economic Processes of Modern Society»
Authors:
Aleksandr A. Kniazkov 1 , Artem A. Pukhov 2
Work direction:
Совершенствование государственного регулирования экономики и правового регулирования экономических процессов
Pages:
249-251
Received: 4 October 2024

Rating:
Article accesses:
425
Published in:
РИНЦ
1 FGBOU VO "Moskovskii gosudarstvennyi iuridicheskii universitet im. O.E. Kutafina"
2 AF "Rubikon"
For citation:
Kniazkov A. A., & Pukhov A. A. (2024). Kvalifikatsiia neokonchennogo prestupnogo sbyta v usloviiakh ispol'zovaniia informatsionno-kommunikatsionnykh tekhnologii. Socio-Economic Processes of Modern Society, 249-251. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

В статье анализируются дискуссионные аспекты оценки и толкования признаков неоконченного преступления в ситуации сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, в том числе сети Интернет. Авторы рассматривают особенности квалификации дистанционного сбыта, исследуют проблемы разграничения приготовления и покушения в таких ситуациях.

References

  1. 1. Витовская Е.С. К вопросу о критериях дифференциации общественной опасности преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ / Е.С. Витовская // Закон и право. – 2022. – №3 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-kriteriyah-differentsiatsii-obschestvennoy-opasnosti-prestupleniy-v-sfere-nezakonnogo-oborota-narkoticheskih-sredstv-i (дата обращения: 03.10.2024). – DOI 10.24412/2073-3313-2022-3-148-152. – EDN TGQFYS
  2. 2. Бражник С.Д. К вопросу об основаниях дифференциации ответственности в уголовном праве России / С.Д. Бражник, Р.Ю. Смирнов // Вестник Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова. Серия Гуманитарные науки. – 2016. – №3 (37). – С. 75–79. – EDN WKOCQZ
  3. 3. Приговор Шпаковского районного суда Ставропольского края №1–141/2021 от 7 июля 2021 г. по делу №1-141/2021 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru (дата обращения: 15.09.2024).
  4. 4. Приговор Белгородского городского суда Амурской области №1–651/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу №1-651/2020 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru (дата обращения: 15.09.2024).
  5. 5. Белоусов Ю.А. Использование информационно-телекоммуникационной сети Интернет в целях совершения сбыта наркотических средств и психотропных веществ: некоторые проблемы квалификации / Ю.А. Белоусов // Достижения науки и образования. – 2022. – №1 (81). – С. 35–38. – EDN UXTOGE
  6. 6. Приговор Шпаковского районного суда Ставропольского края №1-233/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу №1-233/2020 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru (дата обращения: 15.09.2024).

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.