En
Register Log in
  1. Main
  2. Conference
  3. Modern trends in management, economics and busines...
  4. Informatsionno-telekommunikatsionnye seti v sistem...

Informatsionno-telekommunikatsionnye seti v sisteme priznakov obektivnoi storony sostava prestupleniia

Proceeding
All-Russian Scientific and Practical Conference «Modern trends in management, economics and business: from theory to practice»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian Scientific and Practical Conference «Modern trends in management, economics and business: from theory to practice»
Authors:
Roman I. Smirnov 1 , Marat A. Burnatsev 2
Work direction:
Правовые аспекты управления, экономики и предпринимательства
Pages:
184-187
Received: 5 October 2024

Rating:
Article accesses:
276
Published in:
РИНЦ
1 FSBEI of HE "P.G. Demidov Yaroslavl State University"
2 ANO «Yaroslavl Legal Research Society»
For citation:

Abstract

В статье рассматриваются проблемы оценки и толкования информационно-коммуникационных сетей как конститутивных и дифференцирующих признаков состава преступления, авторы исследуют дискуссионные аспекты квалификации действий виновных при использовании сети Интернет в условиях преступного сбыта. В работе исследуются различные подходы ученых-правоведов и специалистов практиков по данным вопросам, приводятся примеры из судебно-следственной практики.

References

  1. 1. Ефремова М.А. Информационно-телекоммуникационные сети как средство совершения преступлений / М.А. Ефремова // Вестник Казанского юридического института МВД России. – 2023. – №4 (54). – С. 98–102.
  2. 2. Соловьев О.Г. Современное состояние отечественного законодательства в сфере оборота цифровых валют и цифровых активов и вопросы правоприменения в уголовно-правовой сфере / О.Г. Соловьев, А.А. Князьков // Вестник Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова. Серия Гуманитарные науки. – 2024. – Т. 18. №3 (69). – С. 440–447. – DOI 10.18255/1996-5648-2024-3-440-447. – EDN MQCEDI
  3. 3. Литвяк Л.Г. К вопросу о понятии электронных или информационно-телекоммуникационных сетей для целей уголовного закона / Л.Г. Литвяк // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2020. – №11. – С. 93–96. – DOI 10.23672/r7835-4590-1440-s. – EDN TKURAQ
  4. 4. Приговор Карталинского городского суда Челябинской области от 27 марта 2018 г. по делу №1-53/2018 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru (дата обращения: 15.09.2024).
  5. 5. Приговор Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии от 14 мая 2019 г. по делу №1-144/2019 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru (дата обращения: 15.09.2024).
  6. 6. Приговор Верховного Суда Республики Бурятия по делу №22-1057/2021 от 15 июля 2021 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru (дата обращения: 15.09.2024).
  7. 7. Приговор Кинельского районного суда Самарской области от 28 июля 2020 г. по делу №1-130/2020 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru (дата обращения: 15.09.2024).
  8. 8. Приговор Кыштымского городского суда Челябинской области от 14 мая 2018 г. по делу №1-170/2018 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru (дата обращения 15.09.2024).
  9. 9. Приговор Кумертауского городского суда Республики Башкортостан от 6 июля 2021 г. по делу №1-24/2021 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru (дата обращения 15.09.2024).
  10. 10. Ларина Л.Ю. Уголовная ответственность за сбыт наркотических средств или психотропных веществ с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей / Л.Ю. Ларина // Вестник Югорского государственного университета. – 2022. – №4 (67). – С. 11–19. – DOI 10.18822/byusu20220411-19. – EDN OKKWWJ
  11. 11. Приговор Бийского городского суда Алтайского края по делу №1-787/2019 от 25 октября 2019 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru (дата обращения: 15.09.2024).

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.