Nepravomernoe ispol'zovanie insaiderskoi informatsii (st. 185.6 UK RF): doktrinal'nye otsenki priznakov sostava i pravoprimenitel'nye perspektivy

Proceeding
All-Russian scientific and practical conference «Law, Economics and Management»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian scientific and practical conference «Law, Economics and Management»
Authors:
Aleksandr A. Kniazkov 1 , Marat A. Burnatsev 2
Work direction:
Уголовное право и криминология, уголовно-исполнительное право
Pages:
213-214
Received: 24 November 2024

Rating:
Article accesses:
482
Published in:
РИНЦ
1 FGBOU VO "Moskovskii gosudarstvennyi iuridicheskii universitet im. O.E. Kutafina"
2 ANO «Yaroslavl Legal Research Society»
For citation:
Kniazkov A. A., & Burnatsev M. A. (2024). Nepravomernoe ispol'zovanie insaiderskoi informatsii (st. 185.6 UK RF): doktrinal'nye otsenki priznakov sostava i pravoprimenitel'nye perspektivy. Law, Economics and Management, 213-214. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

В статье рассматриваются проблемы оценки и толкования признаков неправомерного использования инсайдерской информации (ст. 185.6 УК РФ), авторы исследуют дискуссионные аспекты содержания количественных признаков – крупного ущерба, дохода (избежания убытков) в крупном размере. В работе исследуются различные подходы ученых-правоведов и специалистов практиков по данным вопросам, анализируются перспективы судебно-следственной практики.

References

  1. 1. Федеральный закон «О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 №224-ФЗ (последняя редакция) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 12.11.2024).
  2. 2. Анищенко Е.В. Проблемы противодействия применению инсайдерской информации и манипулированию рынком ценных бумаг в России / Е.В. Анищенко // Конкурентное право. – 2014. – №2. – С. 22 – 24. – EDN SEXEGT
  3. 3. Мамочка Е.А. Уголовно-правовое противодействие неправомерному использованию инсайдерской информации / Е.А. Мамочка // Пробелы в российском законодательстве. – 2014. – №4. – С. 121–124. – EDN SMYPBT
  4. 4. Регламент Европейского Парламента и Совета Европейского Союза 596/2014 от 16 апреля 2014 г. о злоупотреблениях на рынке (Регламент о злоупотреблениях на рынке) и об отмене Директивы 2003/6/EC Европейского Парламента и Совета ЕС и Директив 2003/124/EC, 2003/125/EC и 2004/72/EC Европейской Комиссии // СПС «ГАРАНТ» (дата обращения: 12.11.2024).
  5. 5. Крылова Н.Е. Уголовная ответственность за неправомерное использование инсайдерской информации (ст. 185.6 УК РФ) / Н.Е. Крылова // Московский юрист. – 2011. – №3. – С. 2–8.
  6. 6. Соловьев О.Г. Последствия экономического характера как признак составов преступлений в нормах гл. 22 УК РФ: виды, юридическое содержание, особенности закрепления / О.Г. Соловьев, Е.М. Золотин // Институциональные основы уголовного права РФ: к 70-летнему юбилею профессора В.П. Коняхина: сборник материалов международной научно-практической конференции. – Краснодар, 2024. С. 413–417. – EDN BFZYAM
  7. 7. Ляскало А.Н. Общественно опасные последствия манипулирования рынком и неправомерного использования инсайдерской информации / А.Н. Ляскало  // Безопасность бизнеса. – 2018. – №5. – С. 19–25. – EDN UWOUTO

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.