Gosudarstvennaia sluzhba kak osobyi vid deiatel'nosti gosudarstva

Proceeding
All-Russian scientific and practical conference «Law, Economics and Management»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian scientific and practical conference «Law, Economics and Management»
Author:
Andrei A. Shcherbakov 1
Work direction:
Административное право
Pages:
262-263
Received: 4 December 2024

Rating:
Article accesses:
370
Published in:
РИНЦ
1 the Kuban State Agrarian University
For citation:
Shcherbakov A. A. (2024). Gosudarstvennaia sluzhba kak osobyi vid deiatel'nosti gosudarstva. Law, Economics and Management, 262-263. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

В статье рассматриваются актуальные вопросы совершенствования государственной службы в Российской Федерации. Основное внимание уделено анализу роли государственных служащих в обеспечении эффективного функционирования государственного аппарата, укреплении законности и борьбе с коррупцией. Рассматриваются проблемы кадрового отбора, профессиональной подготовки и мотивации служащих, а также влияние данных факторов на качество управления. Автор подчеркивает необходимость реформирования системы государственной службы в сторону повышения прозрачности, профессионализма и ответственности. Важным аспектом является внедрение общественного контроля и совершенствование правовых механизмов управления, что способствует укреплению доверия граждан к государственным институтам.

References

  1. 1. Старилов Ю.Н. Административная реформа в России: на пути к «правовому» или «сильному» государству? / Ю.Н. Старилов // Правовая политика и правовая жизнь. – 2006. – №1. – С. 51.
  2. 2. Федеральный закон от 21 июля 2014 года «Об основах общественного контроля в Российской Федерации» // Российская газета. – 23.07.2014.
  3. 3. Гришковец А.А. Государственная служба Российской Федерации: закономерный переход к новой стадии развития / А.А. Гришковец // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2014. – №4. – С. 29–31.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.