En
Register Log in
  1. Main
  2. Conference
  3. Education and the family in the context of sustain...
  4. Ustanovlenie proiskhozhdeniia detei pri ispol'zova...

Ustanovlenie proiskhozhdeniia detei pri ispol'zovanii surrogatnogo materinstva

Proceeding
All-Russian Scientific Conference with International Participation «Education and the family in the context of sustainable development»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian Scientific Conference with International Participation «Education and the family in the context of sustainable development»
Authors:
Daria M. Zaitseva 1 , Larisa V. Kudriavtseva 1
Work direction:
Семья и образование в современных условиях
Pages:
93-96
Received: 23 December 2024

Rating:
Article accesses:
372
Published in:
РИНЦ
1 the Kuban State Agrarian University
For citation:
Zaitseva D. M., & Kudriavtseva L. V. (2024). Ustanovlenie proiskhozhdeniia detei pri ispol'zovanii surrogatnogo materinstva. Education and the family in the context of sustainable development, 93-96. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

Вопросы установления происхождения детей, которые рождены при использовании репродуктивной технологии (суррогатное материнство), носят актуальный характер, ведь в повседневной жизни и практической деятельности зачастую возникают проблемы правового характера, обусловленные недостаточностью юридической регламентации рассматриваемых отношений. Проблемность вопросов можно связать с различиями в позициях законодательных и судебных органов при определении приоритета прав суррогатной мамы, а также неопределенностью в вопросах взыскания алиментов, получения мер поддержки от государства. Решение указанных проблем напрямую поставлено в зависимость от установления происхождения ребенка, ведь именно его законные родители будут определять дальнейшую судьбу ребенка.

References

  1. 1. Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации: Федеральный закон от 21.11.2011 г. №323-ФЗ (ред. от 01.09.2024 г.) // СЗ РФ. – 2011. – №48. – Ст. 6724.
  2. 2. Савицкая А.А. Актуальные проблемы правового регулирования суррогатного материнства / А.А. Савицкая, Л.В. Кудрявцева // Научное обеспечение агропромышленного комплекса: сборник статей по материалам 74-й научно-практической конференции студентов по итогам НИР за 2018 год. – Краснодар, 2019. – С. 1394–1398. EDN NIHEVM
  3. 3. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Ч.П. и Ч.Ю. на нарушение их конституционных прав положениями пункта 4 статьи 51 Семейного кодекса Российской Федерации и пункта 5 статьи 16 Федерального закона «Об актах гражданского состояния»: Определение Конституционного Суда РФ от 15.05.2012 г. №880-О // СПС «Консультант Плюс».
  4. 4. Мнение судьи Конституционного Суда Российской Федерации А.Н. Кокотова по вопросу принятия Определения Конституционного Суда РФ от 27.09.2018 г. №2318-О // СПС «Консультант Плюс».
  5. 5. О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. №16 (ред. от 26.12.2017 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2017. – №7.
  6. 6. Кудрявцева Л.В. Актуальные проблемы семейного права / Л.В. Кудрявцева, С.А. Куемжиева, Л.В. Масленникова. – Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина, 2020. – 101 с. EDN LULTUP
  7. 7. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2019 г. №64-КГ19-6 // СПС «Консультант Плюс».
  8. 8. По делу о проверке конституционности статьи 3 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в связи с запросом Конаковского городского суда Тверской области: Постановление Конституционного Суда РФ от 29.06.2021 г. №30-П // СЗ РФ. – 2021. – №28 (ч. II). – Ст. 5629.
  9. 9. О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей: Федеральный закон от 29.12.2006 г. №256-ФЗ (ред. от 08.08.2024 г.) // СЗ РФ. – 2007. – №1 (ч. I). – Ст. 19.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.