Problematika sokhraneniia dolzhnogo urovnia ekonomicheskoi bezopasnosti RF v usloviiakh usileniia davleniia ekzogennykh faktorov (na primere otechestvennogo stankostroeniia)

Proceeding
All-Russian scientific and practical conference «Law, Economics and Management»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian scientific and practical conference «Law, Economics and Management»
Author:
Gennadii I. Volkov 1
Work direction:
Международная экономика
Pages:
49-52
Received: 19 January 2025

Rating:
Article accesses:
356
Published in:
Информрегистр РИНЦ
1 FGKOU VO "Rostovskii iuridicheskii institut MVD Rossii"
For citation:
Volkov G. I. (2025). Problematika sokhraneniia dolzhnogo urovnia ekonomicheskoi bezopasnosti RF v usloviiakh usileniia davleniia ekzogennykh faktorov (na primere otechestvennogo stankostroeniia). Law, Economics and Management, 49-52. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

В статье предпринята попытка анализа сохранения должного уровня национальной экономической безопасности в условиях углубления санкционного давления и увеличения вероятности проявления рисков ограничения финансового обеспечения внешнеторговых сделок российских экспортеров.

References

  1. 1. Абрамов В.Л. Развитие промышленной кооперации в евразийском экономическом союзе в условиях санкционных ограничений / В.Л. Абрамов // Евразийский Союз: вопросы международных отношений. – 2025. – Т. 13. №9 (62). – С. 1787–1795. – DOI 10.35775/PSI.2024.62.9.007. – EDN THRCKE.
  2. 2. Артамонов В.С. Влияние санкций на государственную инновационную политику России, предпринятые меры и их влияние на инновационную сферу / В.С. Артамонов // Экономика и предпринимательство. – 2024. – №1 (162). – С. 471–477. – DOI 10.34925/EIP.2024.162.1.087. – EDN EZRLIE.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.