En
Register Log in
  1. Main
  2. Conference
  3. Relevant issues of the Russian Federation law enfo...
  4. Ogranichenie subektnogo sostava predstavitelei v s...

Ogranichenie subektnogo sostava predstavitelei v sudakh kak mera povysheniia effektivnosti sudoproizvodstva

Proceeding
All-Russian Scientific and Practical Conference «Relevant issues of the Russian Federation law enforcement's activity»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian Scientific and Practical Conference «Relevant issues of the Russian Federation law enforcement's activity»
Author:
Alina V. Kitaeva 1
Work direction:
Актуальные вопросы юриспруденции
Pages:
32-35
Received: 5 February 2025

Rating:
Article accesses:
186
Published in:
РИНЦ Информрегистр
1 FKOU VO "Samarskii iuridicheskii institut FSIN Rossii"
For citation:
Kitaeva A. V. (2025). Ogranichenie subektnogo sostava predstavitelei v sudakh kak mera povysheniia effektivnosti sudoproizvodstva. Relevant issues of the Russian Federation law enforcement's activity, 32-35. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

В работе исследуется вопрос об ограничении круга субъектов, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах. Анализируются потенциальные плюсы и минусы сужения круга лиц, имеющих право представлять интересы сторон в арбитражном процессе.

References

  1. 1. Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31 мая 2002 года №63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2002. – №23. – Ст. 2102.
  2. 2. Выступление Председателя Высшего Арбитражного суда РФ от 25 января 2012 года [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.arbitr.ru/presscentr/news/speeches/42013.html (дата обращения: 18.03.2019).
  3. 3. Панченко В.Ю. Квалифицированность как признак юридической помощи / В.Ю. Панченко // Адвокатская практика. – 2012. – №2. – С. 18–20. – EDN OXOINH
  4. 4. Чудиновская Н.А. К вопросу о реформировании института представительства / Н.А. Чудиновская // Арбитражный и гражданский процесс. – 2017. – №12. – С. 21–22. – EDN ZXFDLH

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.