En
Register Log in
  1. Main
  2. Conference
  3. Relevant issues of the Russian Federation law enfo...
  4. K voprosu o nedopustimykh dokazatel'stvakh v ugolo...

K voprosu o nedopustimykh dokazatel'stvakh v ugolovnom protsesse

Proceeding
All-Russian Scientific and Practical Conference «Relevant issues of the Russian Federation law enforcement's activity»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian Scientific and Practical Conference «Relevant issues of the Russian Federation law enforcement's activity»
Author:
Pavel A. Popov 1
Scientific adviser:
Nadezhda V. Griazeva1
Work direction:
Актуальные проблемы раскрытия, расследования и предупреждения преступлений
Pages:
222-224
Received: 6 February 2025

Rating:
Article accesses:
191
Published in:
РИНЦ Информрегистр
1 FKOU VO "Samarskii iuridicheskii institut FSIN Rossii"
For citation:
Popov P. A. (2025). K voprosu o nedopustimykh dokazatel'stvakh v ugolovnom protsesse. Relevant issues of the Russian Federation law enforcement's activity, 222-224. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

Статья посвящена исследованию вопросов признания недопустимыми доказательств в отечественном уголовном судопроизводстве. Акцентируется внимание на причинах, по которым доказательства могут утратить свойства допустимости, на процессуальной форме признания доказательств недопустимыми.

References

  1. 1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства)» от 19 декабря 2017 г. №51 // Гарант.ру.
  2. 2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» от 31 октября 1995 г. №8 (с изм. и доп. на 03.03.2015) // Гарант.ру.
  3. 3. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства / И.Я. Фойницкий. – Т. 2. – СПб., 1910. – 573 с.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.