Egotsentrizm v lingvistike: podkhody i metody issledovaniia

Proceeding
All-Russian scientific and practical conference «Technopark of universal pedagogical competencies»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian scientific and practical conference «Technopark of universal pedagogical competencies»
Authors:
Irina V. Matveeva 1 , Iuliia N. Zintsova 1 , Sergei N. Samozhenov 1
Work direction:
Филология в системе образования
Pages:
105-109
Received: 26 February 2025

Rating:
Article accesses:
248
Published in:
РИНЦ Информрегистр
1 Nizhny Novgorod State Linguistic University named after N.A. Dobrolyubov
For citation:
Matveeva I. V., Zintsova I. N., & Samozhenov S. N. (2025). Egotsentrizm v lingvistike: podkhody i metody issledovaniia. Technopark of universal pedagogical competencies, 105-109. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

Статья посвящена углубленному исследованию дисциплин, сопряженных с профессиональной деятельностью лингвистов, акцентируя внимание на анализе эгоцентрических высказываниях как репрезентативных индикаторов личности говорящего. В рамках данного исследования эгоцентризм рассматривается как фундаментальное свойство человеческого языка, отражающее приоритет личной перспективы при формировании высказывания. Ключевым методологическим подходом к анализу языковых единиц выступает коммуникативно-прагматический анализ, позволяющий интерпретировать выбор языковых средств в контексте интенций говорящего и экстралингвистических обстоятельств, детерминирующих речевое поведение в реальных ситуациях коммуникации. Статья акцентирует эвристическую значимость эгоцентрических высказываний как инструментария для выявления когнитивных и эмоциональных особенностей субъекта речи, демонстрируя, что язык функционирует не только в качестве средства передачи информации, но и как проекция глубинных структур человеческого сознания.

References

  1. 1. Абросимова Н.Г. Параметры изучения эгоцентризма в современной лингвистике текста (на материале немецкого языка) / Н.Г. Абросимова // Филологические науки. Вопросы теории и практики. – 2018. – №9–2 (87). – С. 311–315. DOI 10.30853/filnauki.2018-9-2.21. EDN UYUKSF
  2. 2. Баракина И.В. Семантико-прагматические характеристики эгоцентрических высказываний: 10.02.04: дис. ... канд. филол. наук / И. В. Баракина. – СПб., 1997. – 212 с.
  3. 3. Большова А.Ю. Лингвопсихологическая типология языковых личностей / А.Ю. Большова [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.gramota.net/article/phil20150908/fulltext (дата обращения: 26.02.2025).
  4. 4. Матвеева И.В. Когнитивно-коммуникативная парадигма «персональность» в современном немецком языке / И.В. Матвеева. – Н. Новгород: Нижегор. гос. лингв. ун-т им. Н.А. Добролюбова, 2011. – 146 с.
  5. 5. Хомякова Е.Г. Эгоцентризм речемыслительной деятельности: на материале английского языка: 10.02.04, 09.00.13: дис. ... д-ра филол. наук / Е.Г. Хомякова. – СПб., 2002. – 250 с. EDN VDJIOJ
  6. 6. Austin J.L. How to do things with words. – Oxford Un. Press, 1962. 169 p.
  7. 7. Grice H.P. Logic and conversation // Cole P., Morgan J.L. (Ed). Speech Acts, Syntax and Semantics. Vol. 12. New York, 1975. P. 41–58.
  8. 8. Levinson S. Pragmatics. Cambridge etc.: CUP, 1983. XVI, 420 p.
  9. 9. Searle J. Speech Acts. An Essay in the Philosophy of Language. CUP, 1969. 203 p.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.