En
Register Log in
  1. Main
  2. Conference
  3. Law, Economics and Management
  4. K voprosu ob ugolovnoi otvetstvennosti v sfere gos...

K voprosu ob ugolovnoi otvetstvennosti v sfere goszakupok tovarov (zapasov, uslug ili rabot) dlia nuzhd organov vlasti

Proceeding
All-Russian scientific and practical conference «Law, Economics and Management»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian scientific and practical conference «Law, Economics and Management»
Author:
Vasilii I. Dolinko 1
Work direction:
Международная экономика и право
Pages:
39-44
Received: 24 March 2025

Rating:
Article accesses:
137
Published in:
РИНЦ Информрегистр
1 FSPEE of HE "Management Academy of the Ministry of the Interior of the Russian Federation"
For citation:
Dolinko V. I. (2025). K voprosu ob ugolovnoi otvetstvennosti v sfere goszakupok tovarov (zapasov, uslug ili rabot) dlia nuzhd organov vlasti. Law, Economics and Management, 39-44. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

В статье рассматривается вопрос уголовной ответственности за преступления в сфере государственного заказа товаров, работ, услуг для нужд органов власти. Раскрываются уголовно-правовые аспекты совершенствования уголовного законодательства в указанной сфере деятельности государственных органов, а также об неотвратимой ответственности виновных лиц за указанные уголовно наказуемые деяния в сфере государственных закупок. Силовые структуры правоохранительных органов надежно стоят на охране экономической безопасности своих государств, эффективно противодействуя криминалитету в сфере государственного заказа.

References

  1. 1. Новое уголовное уложение, высочайшее, утвержденное 22 марта 1903 г. – СПб.: Книжный магазин В.П. Анисимова, 1903. – 365 с.
  2. 2. О конкурсах на размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд: Федеральный закон от 6 мая 1999 г. №97-ФЗ (утратил силу) // Российская газета. – 1999. – 13 мая. – №91.
  3. 3. Отчет о результатах экспертно-аналитического мероприятия «Мониторинг развития системы государственных и корпоративных закупок в Российской Федерации за 2020 год» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://ach.gov.ru/upload/iblock/123/442w02xo0vq4unq199jwxnr9mpow972c.pdf?ysclid=log42crt5l701434794 (дата обращения: 23.03.2025).
  4. 4. Гусак М.Ю. Уголовно-правовая охрана общественных отношений в сфере закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд: дис. канд. юрид. наук / М.Ю. Гусак. – СПб., 2024. – 273 с.
  5. 5. Синчурин О.В. Понятие коррупционных преступлений в сфере закупок и их классификация / О.В. Синчурин // Государственная служба и кадры. – 2019. – №1. – 226 с. – DOI 10.24411/2312-0444-2019-10031. – EDN USLPGZ
  6. 6. Шурпаев Ш.М. Вопросы квалификации преступлений коррупционной направленности в сфере публичных закупок / Ш.М. Шурпаев // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. – 2023. – №4 (96). – 234 с.
  7. 7. Скляров С.В. Соотношение понятий коррупционного преступления и преступления коррупционной направленности / С.В. Скляров // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. – 2015. – №6 (50). – 244 с.
  8. 8. Буянова К.А. Коррупционное деяние в XXI в.: международные стандарты и национальные подходы / К.А. Буянова // Административное право и процесс. – 2023. №2. – С. 241; СПС «КонсультантПлюс». – DOI 10.18572/2071-1166-2023-2-64-68. – EDN YKLZPY
  9. 9. ФАС России подвела итоги антикартельной деятельности за 2023 год [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://fas.gov.ru/news/33116?ysclid=lznunz1k6e884195385 (дата обращения: 22.03.2025).
  10. 10. Буравлев Ю.М. Государственная служба России – реформы управления / Ю.М. Буравлев // Государственная власть и местное самоуправление. – 2004. – №5. – 213 с. – EDN OGJGCR
  11. 11. Курс уголовного права: учение о преступлении. Общая часть: учебник / под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжкова. – Т. 1. – М.: Зерцало, 1999. – 413 с.
  12. 12. Шнитенков А.В. Понятие должностного лица в УК и КоАП России / А.В. Шнитенков // Уголовное право. – 2002. – №3. –С. 216.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.