The development of the concept of epistemological beliefs in foreign psychological and pedagogical literature: basic approaches and models

Proceeding
DOI: 10.31483/r-138372
Open Access
Published in:
Regional Scientific-Practical Conference «Psychological and Pedagogical Research – Tula Region»
Author:
Elena V. Bragina 1
Work direction:
Security of educational activities during quarantine measures
Pages:
263-269
Received: 1 May 2025

Rating:
Article accesses:
80
1 St Petersburg University
For citation:
Bragina E. V. (2025). The development of the concept of epistemological beliefs in foreign psychological and pedagogical literature: basic approaches and models. Psychological and Pedagogical Research – Tula Region, 263-269. Чебоксары: PH "Sreda". https://doi.org/10.31483/r-138372

Abstract

В статье представлены результаты систематического анализа зарубежной педагогической психологии и психологии развития по проблеме личностной эпистемологии. Исследование, охватывающее период с 1970-х годов по настоящее время, освещает основные этапы развития научных подходов к интерпретации концепции эпистемологических убеждений за рубежом; особое внимание автором уделяется исследованиям последних тридцати лет. По итогам анализа сделан вывод о том, что в настоящее время ученые по-разному концептуализируют знание и познание, а также контекстуальную природу личностной эпистемологии, что обуславливает различия в существующих методах и моделях исследования эпистемологических убеждений. Выявлены современные тенденции в зарубежных теоретических и эмпирических исследованиях личностной эпистемологии студентов вузов.

References

  1. 1. Entwistle N., Peterson E.R. Conceptions of Learning and Knowledge in Higher Education: Relationships with Study Behaviour and Influences of Learning Environments // International Journal of Educational Research. 2004. №41 (6). Р. 407–428.
  2. 2. Hofer B.K., Pintrich P.R. The development of epistemological theories: beliefs about knowledge and knowing and their relation to learning // Review of Educational Research. 1997. №67. Р. 88–140. https://doi.org/10.3102/00346543067001088. EDN: JTSULR
  3. 3. Hylin U., Lonka K., Ponzer S. Students’ approaches to learning in clinical interprofessional context // Medical Teacher. 2013. №33 (4). Р. 204–210.
  4. 4. Kitchener K.S. Cognition, metacognition, and epistemic cognition // Human Development. 1983. №26. Р. 222–232.
  5. 5. Kuhn D. Metacognitive development // Current Directions in Psychological Science. 2000. №9. Р. 178–181. https://doi.org/10.1111/1467-8721.00088. EDN: GJMXBX
  6. 6. Lonka K., Ketonen E., Vermunt J.D. University students’ epistemic profiles, conceptions of learning, and academic performance // Higher Education. 2020. №81. Р. 775–793.
  7. 7. Noroozi O. The role of students’ epistemic beliefs for their argumentation performance in higher education // Innovations in Education and Teaching International. – 2022. №60 (4). Р. 501–512.
  8. 8. Sheehy K., McClanachan A., Okada A., Tatlow-Golden M., Harrison S. Is Distance Education Fun? The Implications of Undergraduates’ Epistemological Beliefs for Improving Their Engagement and Satisfaction with Online Learning // Athens Journal of Education. 2022. №10. Р. 1–19.
  9. 9. Schiefer J., Edelsbrunner P.A., Bernholt A., Kampa N., Nehring A. Epistemic Beliefs in Science-A Systematic Integration of Evidence From Multiple Studies // Educational Psychology Review. 2022. №34 (3). Р. 1541–1575.
  10. 10. Schommer-Aikins M. Explaining the epistemological belief system: Introducing the embedded systemic model and coordinated research approach // Educational Psychologist. 2004. №39. Р. 19–29.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.