En
Register Log in
  1. Main
  2. Conference
  3. Topical issues of law, economic and management
  4. Legal aspects of judicial protection of exclusive...

Legal aspects of judicial protection of exclusive rights to digital assets

Proceeding
VII All-Russian Scientific and Practical Conference of Students, Postgraduates and Young Scientists «Topical issues of law, economic and management»
Creative commons logo
Published in:
VII All-Russian Scientific and Practical Conference of Students, Postgraduates and Young Scientists «Topical issues of law, economic and management»
Author:
Anastasiia A. Belova 1
Scientific adviser:
Tigran T. Aliev1
Work direction:
Гражданский и арбитражный процесс
Pages:
424-428
Received: 11 May 2025

Rating:
Article accesses:
218
Published in:
Информрегистр РИНЦ
1 Krymskii filial FGBOU VO "Rossiiskii gosudarstvennyi universitet pravosudiia"
For citation:
Belova A. A. (2025). Legal aspects of judicial protection of exclusive rights to digital assets. Topical issues of law, economic and management, 424-428. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

The article is devoted to the study of legal conflicts arising in the context of judicial protection of exclusive rights to digital assets. The author analyses the peculiarities of qualification of such objects as cryptocurrencies, big data, 3D models and virtual game property, based on Russian and foreign judicial practice. The case of VKontakte v Double Data (2021) is considered, demonstrating the contradictions between the extraterritoriality of digital assets and the territoriality of jurisdictions. Particular attention is paid to the problem of distinguishing digital assets from intellectual property, as well as the dual status of virtual property. Finally, a classification of digital assets into three categories is proposed: protected intellectual property, virtual gaming property and crypto-assets. It emphasises the need to adapt legal norms to digital realities while maintaining a balance between innovation and protection of rights holders.

References

  1. 1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) // Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102110716 (дата обращения: 07.12.2024 года).
  2. 2. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 24.07.2018 №С01-201/2018 по делу №А40-18827/2017 // СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=SIP&n=41431#M7I7jkUC42O030Y41 (дата обращения: 24.11.2024).
  3. 3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2021 г. №09АП-31545/2021-ГК по делу №А40-18827/17 // СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=MARB&n=2070690#fU68jkUfrQSXZXOR (дата обращения: 30.11.2024)
  4. 4. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 23.09.2022 по делу №А40-18827/2017 // Картотека арбитражных дел. Электронное правосудие [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://kad.arbitr.ru/Card/1f33e071-4a16-4bf9-ab17-4df80f6c1556 (дата обращения: 30.11.2024).
  5. 5. Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2021 г. по делу №А40-18827/17-110-180 // Картотека арбитражных дел. Электронное правосудие [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://kad.arbitr.ru/Card/1f33e071-4a16-4bf9-ab17-4df80f6c1556 (дата обращения: 30.11.2024).
  6. 6. Абдуллина Э.И. Правовые аспекты создания и использования сложных объектов интеллектуальных прав в виртуальной реальности / Э.И. Абдуллина // Актуальные проблемы российского права. – 2017. – №9. – С. 147–152. DOI 10.17803/1994-1471.2017.82.9.147-152. EDN ZIOHSR
  7. 7. Архипов В.В. Проблемы правового регулирования оборота товаров в сети Интернет: от дистанционной торговли до виртуальной собственности / В.В. Архипов, Е.В. Килинкарова, Н.В. Мелащенко // Закон. – 2014. – №6. – С. 120–143. EDN SXWWWR
  8. 8. Мартьянова Е.Ю. Интеллектуальная собственность и 3D-печать: 3D-модель как объект интеллектуальных прав / Е.Ю. Мартьянова // E-commerce и взаимосвязанные области (правовое регулирование): сборник статей. – М.: Статут, 2019. – С. 328–344. EDN BMUTAG
  9. 9. Савельев А.И. Направления регулирования Больших данных и защита неприкосновенности частной жизни в новых экономических реалиях / А.И. Савельев // Закон. – 2018. – №5. – С. 122–144. EDN XNGEMH
  10. 10. Савельев А.И. Правовая природа виртуальных объектов, приобретаемых за реальные деньги в многопользовательских играх / А.И. Савельев // Вестник гражданского права. – 2014. – №1. – С. 20–46. EDN SMTIXJ
  11. 11. Санникова Л.В. Цифровые активы и интеллектуальная собственность: соотношение понятий / Л.В. Санникова, Ю.С. Харитонова // Копирайт. Вестник Академии интеллектуальной собственности. – 2020. – №2. – С. 83–93. EDN CYEFNA
  12. 12. Санникова Л.В. Цифровые активы: правовой анализ: монография / Л.В. Санникова, Ю.С. Харитонова. – М.: Принт, 2020. – 303 с. EDN GHQBMS
  13. 13. Энтин В.Л. Авторское право в виртуальной реальности (новые возможности и вызовы цифровой эпохи) / В.Л. Энтин. – М.: Статут, 2017. – 216 с. EDN XRVVHZ
  14. 14. Bragg v. Linden Research, Inc. District Court, E.D. Pennsylvania // Court Listener [Electronic resource]. – Access mode: https://www.courtlistener.com/opinion/2313958/bragg-v-linden-research-inc/ (date of request: 02.02.2025).
  15. 15. De Mauro A., Greco M., Grimaldi M. A formal definition of Big Data based on its essential features // Library Review. Vol. 65. Iss. 3. Pp. 122–135.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.