Evidence in criminal proceedings in Russia and abroad: comparative legal analysis

Proceeding
DOI: 10.31483/r-139148
Open Access
All-Russian Scientific Conference «Strategies of Sustainable Development: Social, Law and External-economic Aspects»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian Scientific Conference «Strategies of Sustainable Development: Social, Law and External-economic Aspects»
Authors:
Marat N. Mavliutov 1 , Vladislav R. Safarov 1
Work direction:
Актуальные вопросы юриспруденции
Pages:
328-329
Received: 3 June 2025

Rating:
Article accesses:
299
Published in:
РИНЦ Информрегистр
1 Sibaiskii institut (filial) FGBOU VO "Ufimskii universitet nauki i tekhnologii"
For citation:
Mavliutov M. N., & Safarov V. R. (2025). Evidence in criminal proceedings in Russia and abroad: comparative legal analysis. Strategies of Sustainable Development: Social, Law and External-economic Aspects, 328-329. Чебоксары: PH "Sreda". https://doi.org/10.31483/r-139148

Abstract

В статье проводится сравнительно-правовое исследование института доказывания в уголовном процессе России и зарубежных стран (на примере стран романо-германской и англосаксонской правовых семей). Проводится анализ ключевых аспектов доказывания, включая понятие, субъекты, бремя доказывания, стандарты доказанности, а также особенности оценки доказательств. Особое внимание уделяется различиям между следственной (Германия, Франция) и состязательной (США, Великобритания) моделями уголовного процесса. В российской системе рассматривается сочетание элементов обеих традиций с акцентом на роль суда, сторон и досудебного производства. Выявляются тенденции сближения процессуальных систем, обусловленные международными стандартами справедливого судебного разбирательства. Проведен анализ перспектив развития уголовно-процессуального кодекса России и текущее место в мировых правовых системах.

References

  1. 1. Левченко О.В. Современное доказательственное право зарубежных стран / О.В. Левченко // Вестник ОГУ. – 2009. – №3 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennoe-dokazatelstvennoe-pravo-zarubezhnyh-stran (дата обращения: 03.06.2025). – EDN MLUHJF
  2. 2. Кобзарев Ф.М. Особенности взаимодействия суда и прокурора в процессе доказывания в ходе досудебного производства по уголовному делу / Ф.М. Кобзарев, П.Ф. Кобзарев // Вестник Костромского государственного университета. – 2022. – №3. – С. 214–219. – ISSN 1998-0817 // Лань: электронно-библиотечная система [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://e.lanbook.com/journal/issue/339251 (дата обращения: 03.06.2025). DOI 10.34216/1998-0817-2022-28-3-214-219. EDN UDCTPF
  3. 3. Студенческая юридическая наука. – 2021. – Вып. 2: сборник научных трудов / под ред. Н.С. Латыповой [и др.]. – Уфа : УУНиТ, 2021. – 134 с. // Лань: электронно-библиотечная система [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://e.lanbook.com/book/354416 (дата обращения: 03.06.2025).
  4. 4. Рамазанов Т.Б. Доказательства и доказывание в уголовном процессе России и зарубежных государств: учебное пособие / Т.Б. Рамазанов. – 2-е изд., перераб. – Махачкала: ДГУ, 2024. – 234 с. – ISBN 978-5-9913-0311-8 // Лань: электронно-библиотечная система [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://e.lanbook.com/book/483926 (дата обращения: 03.06.2025).
  5. 5. Дутов Н.Ю. Процессуальные функции следователя в состязательном уголовном процессе и особенности их реализации : монография / Н.Ю. Дутов. – Воронеж: ВГАУ, 2015. – 148 с. – ISBN 978-5-7267-0808-9 // Лань: электронно-библиотечная система [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://e.lanbook.com/book/178850 (дата обращения: 03.06.2025). EDN VFXBFT
  6. 6. Васильченко П.П. Доказывание в гражданском процессе России и США: сравнительно-правовой анализ / П.П. Васильченко, А.А. Вылцын, Л.В. Масленникова // Эпомен. – 2022. – №72. – С. 186–194. – ISSN 2686-6722 // Лань: электронно-библиотечная система [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://e.lanbook.com/journal/issue/321545 (дата обращения: 03.06.2025). EDN NUMHNM
  7. 7. Рамазанов Т.Б. Проблемы защиты конституционных прав и свобод граждан в судебных органах Российской Федерации / Т.Б. Рамазанов // Вестник Дагестанского государственного университета. – 2013. – №2. – С. 16–23. – ISSN 1814-1390 // Лань: электронно-библиотечная система [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://e.lanbook.com/journal/issue/294430 (дата обращения: 03.06.2025). EDN PZFDWJ

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.