En
Register Log in
  1. Main
  2. Conference
  3. Historical science and education: the past, the pr...
  4. Sotsial'no-istoricheskii kontekst poiavleniia gosu...

Sotsial'no-istoricheskii kontekst poiavleniia gosudarstvennoi tserkvi v Rossii

Proceeding
All-Russian scientific conference «Historical science and education: the past, the present and the future. VI Smirnov readings»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian scientific conference «Historical science and education: the past, the present and the future. VI Smirnov readings»
Author:
Aleksadr R. Pavlushkov 1
Work direction:
Власть и общество в истории
Pages:
240-243
Received: 2 April 2019

Rating:
Article accesses:
2985
Published in:
РИНЦ
Cited by:
2 articles
1 FKOU VO "Vologodskii institut prava i ekonomiki FSIN"
For citation:
Pavlushkov A. R. (2019). Sotsial'no-istoricheskii kontekst poiavleniia gosudarstvennoi tserkvi v Rossii. Historical science and education: the past, the present and the future. VI Smirnov readings, 240-243. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

Вопрос о признании государственной церкви в качестве самостоятельного учреждения во многом является дискуссионным. В статье предпринимается анализ социально-исторических факторов, которые принципиально изменили назначение Русской православной церкви, сделав ее частью государственного механизма. Новая церковь была заточена на выполнение государственных задач, связанных с надзором за населением. Раскрываются три направления влияния: секуляризация, идеология, законодательство. Делается вывод, что государственная церковь стала отражением нового полицейского государства.

References

  1. 1. Булгаков С.Н. Православие. Очерки учения православной церкви. – 3-е изд. –Paris: YMCA-PRESS, 1989.
  2. 2. Горчаков М.И. Монастырский приказ (1649–1725 г.): Опыт историческо-юридического исследования. – СПб.: Тип. А. Траншеля, 1868.
  3. 3. Никольский М.Н. История Русской церкви. – М.: Политиздат, 1985.
  4. 4. Новиков А.А. Религиозно-политический субъект на границах дискурса М.Фуко // Научные ведомости. – 2014. – №9 (180). – Вып. 28. – С. 231–235.
  5. 5. Павлушков А.Р. Модернизация христианской идеи и развитие европейской государственности в Новое время (XVII – начало ХХ вв.) / Актуальные проблемы теории и истории государства и права / ред. Д.В. Ирошников. – Рязань: Концепция, 2014. – С. 59–62.
  6. 6. Полное собрание законов Российской империи (1649–1825). – Т. 6.
  7. 7. Русаков С.С. Трехуровневая концепция политической власти М.Фуко // Человек. Сообщество. Управление. – 2016. – Т. 17. – №1. – С. 114–126.
  8. 8. Русак В. Секуляризация церковных имуществ // История Российской Церкви [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://textarchive.ru/c-2210074.html (дата обращения: 17.03.2019).
  9. 9. Сахаров А.Н. История России: в 2-х т. – М.: АСТ, 2006. – Т. 1.
  10. 10. Соборное Уложение от 29 января 1649. – Гл. XIII. П. 1–2.
  11. 11. Собрание документов по делу царевича Алексея Петровича, найденных Г.В. Есиповым с приложением рассуждения М.П. Погодина. – М.: Ун. тип., 1861.
  12. 12. Феофан Прокопович. Слово о власти и чести царской // Сочинения / под ред. И.П. Еремина. – М.; Л.: АН СССР, 1961. – С. 76–94.
  13. 13. Флоровский Г.В. Пути русского богословия. – М.: Инс. рус. цив., 2009.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.