En
Register Log in
  1. Main
  2. Conference
  3. Fundamental and applied research for key propriety...
  4. Morphological characteristics of inguinal lymph no...

Morphological characteristics of inguinal lymph nodes monkeys at different times after the combined influence of antiorthostatic hypokinesia and hypergravity

Proceeding
DOI: 10.31483/r-32638
Open Access
All-Russian scientific conference «Fundamental and applied research for key propriety areas of bioecology and biotechnology»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian scientific conference «Fundamental and applied research for key propriety areas of bioecology and biotechnology»
Authors:
Liudmila M. Erofeeva 1 , Galina P. Dorokhovich 2
Work direction:
Клеточная биология, цитология, гистология, анатомия и физиология
Pages:
63-67
Received: 24 April 2019

Rating:
Article accesses:
3109
Published in:
РИНЦ
1 FGBNU "Nauchno-issledovatel'skii institut morfologii cheloveka"
2 UO "Belorusskii gosudarstvennyi meditsinskii universitet"
For citation:

Abstract

В данной статье авторы приводят характеристику лимфатических узлов обезьян, основываясь на собственных наблюдениях за отдельными особями. С целью профилактики структурных и метаболических нарушений в органах и тканях организма при длительной антиортостатической гипокинезии (АНОГ) в космической медицине применяется воздействие гипергравитации (ГГ). Состояние органов иммунной системы является важным показателем иммунного гомеостаза в организме. В настоящем исследовании проведено изучение структуры и клеточного состава функциональных компонентов паховых лимфатических узлов у обезьян Macaca mulatta в различные сроки после сочетанного воздействия длительной (4 недели) антиортостатической (под углом -5о) гипокинезии и гипергравитации силой 1,2g (по 30 минут 2–3 раза в неделю). После сочетанного воздействия АНОГ и ГГ в паховых лимфатических узлах у обезьян установлено уменьшение плотности распределения лимфоидных клеток в корковом веществе и в мякотных тяжах, а также опустошение мозговых синусов. В корковом веществе наиболее уязвимой оказалась паракортикальная (Т-зависимая) зона. Наряду с этим наблюдается увеличение числа и размеров лимфоидных узелков (В-зона). В периодах реабилитации на 20-е и 35-е сутки структурно-функциональное состояние В-зон (лимфоидные узелки, мякотные тяжи) в лимфатических узлах нормализовалось. Показатели клеточного состава практически не отличались от фоновых значений. Площадь паракортикальной зоны, наоборот, продолжала сокращаться. Восстановления клеточного состава в этой зоне не отмечалось, что свидетельствует о нарушении Т-клеточного звена иммунитета.

References

  1. 1. Володина, А.В. Влияние невесомости на ультраструктуру микрососудов скелетных мышц [Текст]: Второй Российский Конгресс по патофизиологии с международным участием «Патофизиология органов и систем. Типовые патологические процессы». Тезисы докладов – М.: РГМУ. – 2000. – С. 334.
  2. 2. Газенко О.Г. Предвидение в рождении научных идей [Текст]: Второй Российский Конгресс по патофизиологии с международным участием «Патофизиология органов и систем. Типовые патологические процессы». Тезисы докладов – М.: РГМУ. – 2000. – С. 334–335.
  3. 3. Коваленко, Е.А. О проблеме гипокинезии в современной медицине [Текст]: Второй Российский Конгресс по патофизиологии с международным участием «Патофизиология органов и систем. Типовые патологические процессы». Тезисы докладов – М.: РГМУ. – 2000. – С. 335.
  4. 4. Корольков В.И. Структурные изменения в костно-мышечной системе и лимфатических узлах у обезьян в условиях длительной антиортостатической гипокинезии [Текст]: / В.И. Корольков, Ю.В. Гордеев, А.С. Капланский [и др.] // Космическая биология и авиакосмическая медицина. XII Конференция по космической биологии и авиакосмической медицине. 10–14 июня 2002 г., Москва. Материалы конференции / под общей редакцией академика Григорьева А.И. и профессора Ильина Е.А. – Москва: ГНЦ РФ ИМБП РАН. – 2002. – С. 181–182.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.