En
Register Log in
  1. Main
  2. Conference
  3. Current trends in the development of education sys...
  4. K voprosu ob emotivnykh i ekspressivnykh aspektakh...

K voprosu ob emotivnykh i ekspressivnykh aspektakh v semantike lichnykh imen

Proceeding
International Research-to-practice conference «Current trends in the development of education system»
Creative commons logo
Published in:
International Research-to-practice conference «Current trends in the development of education system»
Author:
Anna V. Butova 1
Work direction:
Актуальные вопросы современного языкознания и литературоведения
Pages:
22-23
Received: 23 October 2019

Rating:
Article accesses:
2381
Published in:
РИНЦ
1 Nosov Magnitogorsk State Technical University
For citation:
Butova A. V. (2020). K voprosu ob emotivnykh i ekspressivnykh aspektakh v semantike lichnykh imen. Current trends in the development of education system, 22-23. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

Процесс имянаречения играет важную роль в жизни людей. Актуальность исследования заключается в том, что в семантике имени содержится информация о культуре, обычаях, мировоззрении общества. Личные онимы также способны много сказать о своих носителях. Цель статьи – проследить, как коннотация влияет на передачу и восприятие личных имен. Подчеркивается взаимосвязь между звучанием и значением имени, по звучанию имени можно сделать вывод о его положительной или отрицательной оценке.

References

  1. 1. Антышев А.Н. Имена. Немецкие антропонимы: монография / Башк. гос. аграр. ун-т. – Уфа: Изд-во Башк. гос. аграр. ун-та, 2000. – 238 с.
  2. 2. Дёрина Н.В. Полидискурсивное пространство: слово, текст, коммуникация: монография / Н.В. Дёрина, Т.А. Савинова, Т.Ю. Залавина [и др.] [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://catalog.inforeg.ru/Inet/GetEzineByID/317268
  3. 3. Дубских А.И. Выражение оценки в личностном интервью // Проблемы истории, филологии, культуры. – 2006. – №17. – С. 82–87.
  4. 4. Дубских А.И. Солидаризация как тактика самопрезентации публичной персоны в «звездном» интервью / А.И. Дубских, А.В. Бутова, С.В. Харитонова // Вопросы когнитивной лингвистики. – 2017. – №1 (50). – С. 99–106.
  5. 5. Ермолович Д.И. Имена собственные: теория и практика межъязыковой передачи. – М.: Р. Валент, 2005. – 416 с.
  6. 6. Кисель О.В. Межъязыковая передача личного имени через призму коннотативного аспекта семантики онимов / О.В. Кисель, Ж.Н. Заруцкая // Проблемы истории, филологии, культуры. – 2015. – №3 (49). – С. 393–399.
  7. 7. Кисель О.В. Коннотативный потенциал терминов-эпонимов / О.В. Кисель, А.И. Дубских, Е.А. Ломакина [и др.] // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. – 2019. – №4 (137). – С. 148–151.
  8. 8. Кисель О.В. Семантика личных имён: монография / МГТУ им Г.И. Носова. – Магнитогорск: Изд-во МГТУ им. Г.И. Носова, 2010. – 104 с.
  9. 9. Zalavina T.Y. «Blame» Concept in Phraseology: Cognitive-Semantic Aspect (Based on the French Language) / T.Y. Zalavina, O.V. Kisel // International Journal of Environmental and Science Education. – 2016. – Т. 11. – №17. – С. 9693–9703.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.