Izuchenie problem v sfere upravleniia bezopasnost'iu dorozhnogo dvizheniia v munitsipal'nom obrazovanii g. Kazan'

Article in Collection
Сollection of articles «Economics and management: realias and prospects»
Creative commons logo
Published in:
Сollection of articles «Economics and management: realias and prospects»
Author:
Kameliia S. Valitova 1
Scientific advisers:
Elmira S. Shaimieva1 , Giuzel I. Gumerova2
Work direction:
Особенности социально-экономического развития регионов
Pages:
29-32
Received: 6 November 2019

Rating:
Article accesses:
2632
Published in:
РИНЦ
1 Kazan Innovative University named after V. G. Timiryasov (IEML)
2 FSFEI HE "Financial University under the Government of the Russian Federation"
For citation:
Valitova K. S. (2019). Izuchenie problem v sfere upravleniia bezopasnost'iu dorozhnogo dvizheniia v munitsipal'nom obrazovanii g. Kazan'. Economics and management: realias and prospects, 29-32. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

В статье рассмотрены проблемы в сфере управления безопасностью дорожного движения в г. Казани. Известно, что аварийность в России оценивается как критическая [1]. По масштабу последствий дорожно-транспортные происшествия можно считать техногенной катастрофой, только распространяющейся во времени и пространстве. В средствах массовой информации, выступлениях известных ученых и парламентариев постоянно высказывается мысль о том, что нарушения в области безопасности дорожного движения на сегодняшний день представляют реальную угрозу жизненно важным интересам личности и общества.

References

  1. 1. Волков В.С. Основы расчета систем автомобилей, обеспечивающих безопасность движения: учебное пособие / В.С. Волков. – СПб.: Лань, 2015.
  2. 2. Горев А.Э. Организация автомобильных перевозок и безопасность движения: учебное пособие для студентов высших учебных заведений / А.Э. Горев, Е.М. Олещенко. — М.: ИЦ Академия, 2018.
  3. 3. Майоров В.И. Основные субъекты управления в сфере обеспечения безопасности дорожного движения // Инновационное развитие: экономические проблемы и задачи государства. – 2018.
  4. 4. Кравченко П.А. Системный подход в управлении безопасностью дорожного движения в Российской Федерации / П.А. Кравченко, Е.М. Олещенко // Транспорт Российской Федерации. – 2018.
  5. 5. Блинкин М.Я Безопасность дорожного движения: история вопроса, международный опыт, базовые институции / М.Я Блинкин. — М.: ИД ВШЭ, 2018.
  6. 6. Графский А.С. Интеллектуальные транспортные системы и безопасность дорожного движения в Республике Татарстан // Современные проблемы безопасности жизнедеятельности: интеллектуальные транспортные системы и ситуационные центры: сборник материалов V Международной научно-практической конференции. – 2018.
  7. 7. Сидоряк Н.В. Дорожное движение и критерии его безопасности // Общество и право. – 2010.
  8. 8. Шеве Г. Менеджмент цифровой экономики. Менеджмент 4.0: монография / Г. Шеве, С. Хюзиг, Г. Гумерова [и др.]. М.: Кнорус. – 232 с.
  9. 9. Гумерова Г.И. К вопросу о концепции жизненного цикла технологии / Г.И. Гумерова, Э.Ш. Шаймиева // Инновации. – 2008. – № 8. – С. 71–75.
  10. 10. Гумерова Г.И. Формирование концептуальных положений модели управления знаниями в организации: теоретико-методический подход (на основе эмпирического исследования) / Г.И. Гумерова, Э.Ш. Шаймиева // Актуальные проблемы экономики и права. – 2013. – № 3 (27). – С. 71–81.
  11. 11. Шаймиева Э.Ш. Теория и практика электронного правительства / Э.Ш. Шаймиева, Г.И. Гумерова // Казанский инновационный университет им. В.Г. Тимирясова (ИЭУП). – Казань, 2019.
  12. 12. Шаймиева Э.Ш. Методология формирования, развития и управления технологическими инновациями в процессе модернизации промышленности мезосистем; автореф. дис. … д-ра экон. наук. – Казань, 2012. – 56 с.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.