Ethnic Culture Этническая культура Ethnic Culture 2713-1688 2713-1696 ИД «Среда» 10.31483/r-64073 HHHPCV 64073 Научная статья Research Article Вопросы методологии Methodological Questions Концепт «этнокультурное проектирование» в системе проектной методологии интерпретации социально-политической реальности The Concept of "Ethno-Cultural Design" in the System of Project Methodology of Interpretation of Socio-Political Reality https://orcid.org/0000-0002-0006-3875 Горбачев Михаил Валерьевич Gorbachev Mikhail Valerevich

д-р полит. наук, доцент

doctor of political sciences, associate professor

 ussr-86@mail.ru 010pmpe69 Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова Россия 010pmpe69 Lomonosov Moscow State University Russia 2019 1 (1) 6 8 17 12 2019 © 2019 Mikhail V. Gorbachev © 2019 Горбачев М. В. 2019 Горбачев М. В. Mikhail V. Gorbachev This article is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0) Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)

концепт «проектирование» является одним из самых популярных и востребованных в современных социально-гуманитарных науках. Он применяется для объяснения управляемых процессов в экономической, политической, социальной и духовной сферах общественной жизни. В результате, в каждой из обозначенных сфер, формируются свои виды проектирования и проектной деятельности, которые обладают уникальной спецификой, требующей подробного анализа. Одним из таких видов проектирования выступает этнокультурное проектирование. Цель статьи: интерпретации концепта «этнокультурное проектирование» как органической части проектной теории объяснения социальных изменений. Реализация поставленной цели возможна посредством решения следующих задач. Во-первых, классификация основных видов проектирования, которые представлены в системе социально-гуманитарного познания. Во-вторых, определение особенностей и функциональности «этнокультурного проектирования». Методы статьи основаны на сочетании положений цивилизационной теории с принципами проектного подхода интерпретации социально-политической реальности. В результате проведенного анализа было выявлено, что концепт «этнокультурное проектирование» представляет собой составную часть проектной методологии интерпретации современной социально-политической реальности. Одновременно, являясь частью современно проектной методологии, данный концепт, выступает самостоятельной идейной и инструментальной конструкцией. Тем самым вокруг него формируются собственные отраслевые признаки и характеристики. В статье делается вывод о том, что этнокультурное проектирование способно претендовать на статус самостоятельного направления в рамках проектной методологии. Достижение такого положения возможно посредством формулирования собственного понятийно-категориального аппарата, условий осуществления проектной работы, механизмов проектной деятельности.

the Concept «design» is one of the most popular and demanded in modern social and humanitarian Sciences. It is used to explain the controlled processes in the economic, political, social and spiritual spheres of public life. As a result, in each of the designated areas, their own types of design and project activities are formed, which have a unique specificity that requires detailed analysis. One of these types of design is ethnocultural design. The aim of the article is to interpret the concept of «ethno-cultural projection» as an organic part of the project theory of explaining social changes. The realization of this goal is possible by solving the following tasks. First, the classification of the main types of design, which are presented in the system of social and humanitarian knowledge. Secondly, the definition of the features and functionality of «ethno-cultural design». The methods of the article are based on the combination of the provisions of the civilizational theory with the principles of the project approach to the interpretation of socio-political reality. As a result of the analysis, it was revealed that the concept of «ethno-cultural design» is an integral part of the project methodology of interpretation of modern socio-political reality. At the same time, being a part of modern project methodology, this concept acts as an independent ideological and instrumental construction. Thus, it is formed around its own industry features and characteristics. The article concludes that ethno-cultural design is able to claim the status of an independent direction within the project methodology. The achievement of such a position is possible through the formulation of its own conceptual and categorical apparatus, the conditions for the implementation of project work, the mechanisms of project activity.

 проектная деятельность проектирование типы проектирования этнокультурное проектирование функциональность этнокультурного проектирования design project activity types of design ethno-cultural design features of ethno-cultural design functionality of ethno-cultural design author-orcid 0000-0002-0006-3875 (Mikhail V. Gorbachev) References Бабунова Е.С. Проектирование концептуальной модели системы этнокультурного воспитания // Сибирский педагогический журнал. – 2011. – №6. – С. 231–239. Babunova, E. S. (2011). Proektirovanie kontseptual'noi modeli sistemy etnokul'turnogo vospitaniia. Sibirskii pedagogicheskii zhurnal, 6, 231-239. Бабунова Е. С. Проектирование концептуальной модели системы этнокультурного воспитания Сибирский педагогический журнал 2011 №6 231 239 Игнатова А.М. Открытые данные как новый способ взаимодействия государства и общества // Грамота. Ч. 2. – 2015. – №1. – C. 78–80. Ignatova, A. M. (2015). Otkrytye dannye kak novyi sposob vzaimodeistviia gosudarstva i obshchestva. Gramota. Ch. 2, 1, 78-80. Игнатова А. М. Открытые данные как новый способ взаимодействия государства и общества Грамота. Ч. 2 2015 №1 78 80 Костина А.В. Массовая культура: аспекты понимания // Знание. Понимание. Умение. – 2006. – №1. – С. 28–35. Kostina, A. V. (2006). Massovaia kul'tura: aspekty ponimaniia. Znanie. Ponimanie. Umenie, 1, 28-35. Костина А. В. Массовая культура: аспекты понимания Знание. Понимание. Умение 2006 №1 28 35 Маршалл М. Телевидение. Робкий гигант. – М.: Искусство, 2001. – С. 138–148. Marshall, M. (2001). Televidenie. Robkii gigant., 138-148. M.: Iskusstvo. Маршалл М. Телевидение. Робкий гигант 138 148 М. Искусство Митрохина Т.Н. Политические проекты в дискурсивном пространстве современной российской политики / Т.Н. Митрохина, М.В. Горбачев, А.Г. Соколов. – Саратов.: Изд-во ССЭИ РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2018. – 224 с. Mitrokhina, T. N., Gorbachev, M. V., & Sokolov, A. G. (2018). Politicheskie proekty v diskursivnom prostranstve sovremennoi rossiiskoi politiki., 224. Saratov.: Izd-vo SSEI REU im. G.V. Plekhanova. Митрохина Т. Н. Горбачев М. В. Соколов А. Г. Политические проекты в дискурсивном пространстве современной российской политики Саратов. Изд-во ССЭИ РЭУ им. Г.В. Плеханова Морозова Е.В. Гибридные политические институты: к проблеме типологизации / Е. В. Морозова, И.В. Мирошниченко, Н.А. Рябченко // Человек. Сообщество. Управление. – 2015. – Т 16, №4. – C. 6–26. Morozova, E. V., Miroshnichenko, I. V., & Riabchenko, N. A. (2015). Gibridnye politicheskie instituty: k probleme tipologizatsii. Chelovek. Soobshchestvo. Upravlenie, T 16, 4, 6-26. Морозова Е. В. Мирошниченко И. В. Рябченко Н. А. Гибридные политические институты: к проблеме типологизации Человек. Сообщество. Управление 2015 Т 16, №4 6 26 Miles S. Consumerism as a Way of Life. London: SAGE Publications, 1998. – 174 p. Miles, S. Consumerism as a Way of Life. London: SAGE Publications, 1998. Miles S. Consumerism as a Way of Life. London: SAGE Publications, 1998 Татаркин А.И. Формирование региональных институтов пространственного развития Российской Федерации // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. – 2012. – №6 (24). – С. 42–59. Tatarkin, A. I. (2012). Formirovanie regional'nykh institutov prostranstvennogo razvitiia Rossiiskoi Federatsii. Ekonomicheskie i sotsial'nye peremeny, 6 (24), 42-59. Татаркин А. И. Формирование региональных институтов пространственного развития Российской Федерации Экономические и социальные перемены 2012 №6 (24) 42 59