En
Register Log in
  1. Main
  2. Conference
  3. Law, economics and management: current issues
  4. Zashchita prava na uvazhenie chastnoi zhizni rabot...

Zashchita prava na uvazhenie chastnoi zhizni rabotnika v pravovykh pozitsiiakh Evropeiskogo suda po pravam cheloveka

Proceeding
All-Russian scientific and practical conference «Law, economics and management: current issues»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian scientific and practical conference «Law, economics and management: current issues»
Author:
Liliia I. Fomina 1
Work direction:
Международное право
Pages:
307-310
Received: 20 December 2019

Rating:
Article accesses:
2330
Published in:
РИНЦ
1 FGBOU VO "Rossiiskii gosudarstvennyi universitet pravosudiia"
For citation:
Fomina L. I. (2019). Zashchita prava na uvazhenie chastnoi zhizni rabotnika v pravovykh pozitsiiakh Evropeiskogo suda po pravam cheloveka. Law, economics and management: current issues, 307-310. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

В условиях постоянного развития информационных технологий и их применения работодателем при осуществлении контроля за выполнением работником своих трудовых функций все большую актуальность приобретает проблема поиска определенного баланса интересов сторон трудовых отношений, в том числе при определении границ частной жизни работника. В статье рассмотрены некоторые правовые позиции Европейского суда по правам человека относительно защиты права на уважение частной жизни работника при осуществлении работодателем контроля за его перепиской, организации видеонаблюдения на рабочем месте. Сделаны выводы о допустимости такого вмешательства только при соблюдении определенных условий.

Acknowledgments

Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 18-011-01080.

References

  1. 1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. (с изм. от 13.05.2004) // СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]
  2. 2. Guide on Article 8 of the European Convention on Human Rights. Right to respect for private and family life, home and correspondence (Updated on 31 August 2019). URL: https://www.echr.coe.int/Documents/Guide_Art_8_ENG.pdf (дата обращения: 03.11.2019).
  3. 3. Ковлер А.И. Европейская Конвенция: проблемы толкования и имплементации: монография. – М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации; Норма; Инфра-М, 2019. – 400 с.
  4. 4. Постановление Европейского суда по правам человека от 27 августа 2015 г. по делу «Паррилло (Parrillo) против Италии» // СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс].
  5. 5. Постановление Европейского суда по правам человека по делу «Бэрбулеску (Barbulescu) против Румынии» от 5 сентября 2017 г. // СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс].
  6. 6. Решение Европейского суда по правам человека по вопросу приемлемости жалобы «Карин Кепке (Karin Kopke) против Германии» от 5 октября 2010 г. // СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс].
  7. 7. Постановление Европейского суда по правам человека по делу «Антович и Миркович (Antovic and Mirkovic) против Черногории» от 28 ноября 2017 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001–178904
  8. 8. Постановление Европейского суда по делу «Лопес Рибальда и другие (Lopez Ribalda and Others) против Испании» от 17 октября 2019 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001–197098
  9. 9. Opre A.G., Șandru S. Protection of Employees’ Personal Data in the Public and Private Sector, in the Context of the New IT Techonologies // Fiat Iustitia. – 2016. – Vol. 10. – Issue 1. – Р. 198–208.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.