En
Register Log in
  1. Main
  2. Conference
  3. Problems of Higher Education and Current Tendencie...
  4. Etnokul'turnaia identichnost' stolypinskikh perese...

Etnokul'turnaia identichnost' stolypinskikh pereselentsev v usloviiakh Gornogo Altaia

Proceeding
All-Russian scientific conference «Problems of Higher Education and Current Tendencies of Socio-Humanitarian Knowledge (VII Arsentiev Readings)»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian scientific conference «Problems of Higher Education and Current Tendencies of Socio-Humanitarian Knowledge (VII Arsentiev Readings)»
Author:
Natalia I. Shitova 1
Work direction:
Устная история: проблемы создания новых исторических источников
Pages:
278-283
Received: 26 December 2019

Rating:
Article accesses:
3186
Published in:
РИНЦ
1 FGBUN "Institut arkheologii i etnografii Sibirskogo otdeleniia Rossiiskoi akademii nauk"
For citation:
Shitova N. I. (2020). Etnokul'turnaia identichnost' stolypinskikh pereselentsev v usloviiakh Gornogo Altaia. Problems of Higher Education and Current Tendencies of Socio-Humanitarian Knowledge (VII Arsentiev Readings), 278-283. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

Работа посвящена исследованию особенностей этнокультурной идентичности столыпинских переселенцев, осваивавших территорию низкогорных районов Горного Алтая. Результаты изучения архивных материалов (материалов Всероссийской сельскохозяйственной переписи 1917 г.) рассматриваются в комплексе с полевыми материалами автора, собранными в 2010-е годы. Прослеживается установка на смену украинскими и белорусскими переселенцами своей идентичности на русскую. Ассимиляционные процессы, по мнению автора, обусловлены такими факторами, как преобладание переселенцев с Томской губернии (то есть уже поживших некоторое время в других районах Сибири), неоднородность населения переселенческих поселков по признаку губернии выхода, преобладание отсутствия семейных гнезд, небольшие размеры переселенческих поселков в условиях горно-таежной местности.

Acknowledgments

Работа выполнена при поддержке РФФИ, проект №18-09-00028 «Этнокультурная идентичность русского и других восточнославянских народов в Сибири (XVII – первая треть ХХ в.)».

References

  1. 1. Анкеты с/х переписи заимок Югалы, Воробьева, хутора Дрейберга №12, Красно-Калинского, деревни Кутерба, Бирюля, поселка Верхний Узлек Успенской волости Бийского уезда // ГААК (Государственный архив Алтайского края). – Ф. 233. – Оп. 1а. – Д. 765. – 61 л.
  2. 2. Анкеты с/х переписи поселка Алемчирский Озеро-Куреевской волости Бийского уезда // ГААК. – Ф. 233. – Оп. 1а. – Д. 53. – 24 л.
  3. 3. Анкеты с/х переписи поселка Бийский Озеро-Куреевской волости Бийского уезда // ГААК. – Ф. 233. – Оп. 1а. – Д. 357. – 14 л.
  4. 4. Анкеты с/х переписи поселка Знаменское Озеро-Куреевской волости Бийского уезда // ГААК. – Ф. 233. – Оп. 1а. – Д. 362. – 24 л.
  5. 5. Анкеты с/х переписи поселков: Канагачи, Казанцевского, Холодный ключ, Михайловского Успенской волости Бийского уезда // ГААК. – Ф. 233. – Оп. 1а. – Д. 754. – 67 л.
  6. 6. Анкеты с/х переписи поселков Ново-Березовский, Нижней Тырги, Веселой Сейки Успенской волости Бийского уезда // ГААК. – Ф. 233. – Оп. 1а. – Д. 757. – 69 л.
  7. 7. Анкеты с/х переписи поселка Средний Салазан Озеро-Куреевской волости Бийского уезда // ГААК. – Ф. 233. – Оп. 1а. – Д. 376. – 12 л.
  8. 8. Анкеты с/х переписи поселка Чоя Успенской волости Бийского уезда // ГААК. – Ф. 233. – Оп. 1а. – Д. 762. – 44 л.
  9. 9. Анкеты с/х переписи поселков Югала, В-Саразон, Ново-Дмитриевский Успенской волости Бийского уезда // ГААК. – Ф. 233. – Оп. 1а. – Д. 763. – 82 л.
  10. 10. Протоколы общих собраний граждан сел Лебедской волости, списки сельисполнителей и др. // Государственный архив социально-правовой документации Республики Алтай. – Ф. 25. – Оп. 1. – Д. 3. – 66 л.
  11. 11. Федотова И.П. Отчет о фольклорной экспедиции 1979 года кафедры русской и зарубежной литературы Горно-Алтайского пединститута. Рукопись. 2 л. (хранится в личном архиве Шитовой Н.И.).
  12. 12. Хозяйство и население по аймакам на 1 ноября 1924 г. / по данным статбюро // Государственный архив социально-правовой документации Республики Алтай. – Ф. 42. – Оп. 1. – Д. 168. – Л. 42.
  13. 13. Гончарова Т. А. Семейная история украинских переселенцев в Сибири сквозь призму персонального текста // Томский журнал лингвистических и антропологических исследований. – 2019. – Вып. 3 (25). – С. 85–93.
  14. 14. Карта Томской губернии // Азиатская Россия: атлас / изд. Переселенческого управления главного Упр-я землеустройства и земледелия; изд. под рук. Г.В. Глинки; ред. текста И.И. Тхоржевского; ред. карт М.А. Цветкова. – СПб.: Т-во «А.Ф. Маркс», 1914. – №29 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http//akunb.altlib.ru/kollekczii-elektronnoj-bibilotekt/pereselencheskoe-dvizhenie-na-altae (дата обращения: 02.02.19).
  15. 15. Пожарская К.А. Солыпинские переселенцы на Алтае: хозяйственное обустройство и социокультурная адаптация: автореф. дис. – Барнаул, 2009. – 23 с.
  16. 16. Сатлаев Ф.А. Этно-демографическая характеристика населения Горного Алтая (XIX – первая четверть XX в.) // Материалы по истории и этнографии Горного Алтая. – Горно-Алтайск, 1993. – С. 128–151.
  17. 17. Щеглова Т.К. Русские, украинцы, немцы, казахи степного запада Алтайского края: формирование переселенческой историко-этнографической области и сельского культурного ландшафта (материалы к Историко-этнографическому атласу Алтайского края) // Этнография Алтая и сопредельных территорий: материалы 8-й международной конференции. – Барнаул: АлтГПА, 2011. – С. 72–83.
  18. 18. Шитова Н.И. Русские в Горном Алтае: этнокультурная адаптация к условиям региона //Алтай-Россия: через века в будущее: материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. – Горно-Алтайск: РИО ГАГУ, 2016. – С. 309–313.
  19. 19. Шитова Н.И. Русские низкогорной зоны Горного Алтая (ХХ – начало ХХI в.). – Горно-Алтайск: РИО ГАГУ, 2014. – 208 с.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.